湿润烧伤膏真相（七）：你不知道的历史（湿润疗法渊源）

一：先立规矩——烧伤治疗的核心矛盾从未改变

无论中医西医，面对烧伤只有两个死任务：
1. 防感染（杀菌）；
2. 促愈合（长皮）。

逻辑推导：

干燥（干性）：利于防感染，但阻碍长皮，疼，易留疤。

湿润（湿性）：利于长皮，但极易滋生细菌，导致脓毒症。
http://t.cn/AXXsFWAb

结论：这不是“对错”之争，是“主次矛盾”的权衡。

二：为什么历史上“干性疗法”是正统？（还原历史局限）

1：抗生素的匮乏期（1940—1970）

在那个年代，烧伤死亡的第一原因是败血症。

当时的医院没有那么多三代头孢和高级青霉素，甚至连无菌病房（层流）都是奢望。

推论：在“保命”和“保皮”之间，全人类医学的选择必然是保命。干燥结痂是最原始、最无奈、但也最可靠的物理屏障。

2：清创技术的局限

没有现代的清创术，坏死组织留在体内就是定时炸弹。干燥疗法配合早期切痂植皮，是那个时代最科学的方案。

三：为什么“湿性疗法”会在80年代爆发？（还原风口）

1：药物的拐点

到了80年代，喹诺酮类、新一代头孢菌素普及，人类第一次有了能压制“湿润环境”里细菌的强力武器。

2：材料学的拐点

西方同期提出了“湿性愈合理论”（Winter理论），并诞生了水胶体、泡沫敷料等现代材料。

老炮点评：

徐荣祥的聪明之处，不在于发明了湿润疗法，而在于在中国医疗史的一个特定节点——也就是“我们有能力控制湿润环境下的感染，但尚未普及现代昂贵敷料”的这个空窗期——推出了廉价、易得的油脂膏剂。

他不是创造了新科学，他是把全球医学正在发生的转向，用一种极具中国特色的“中草药包装”给落地了。

本质上他就是撞上了“风口”————他来自于基层，接触到民间广泛存在的“油膏”，他又接触到烧伤，有机会将民间经验应用于临床！更关键的是，他又正好处于抗感染能力得到提升的大环境下。

四：公正评价——功劳归功劳，神话归神话

功劳：在80-90年代的中国基层，MEBO确实提供了一种低成本、患者痛苦小的处理方案。在抗感染已经得到基本保障的大环境下，它对小面积轻度烧烫伤是有积极意义的。

神话的破灭：

把“湿性愈合”这一全球共识说成是“独家秘方”，这是偷换概念。

把“浅二度的自愈”吹成“化腐朽为神奇的再生”，这是欺骗。
（你为什么觉得中药膏治烧烫伤很神？http://t.cn/AXXTH5p7）

试图用油脂膏去解决深二度、三度的感染风险，这是无视医学史教训的鲁莽。

而民科基因决定徐荣祥的广告导向替代学术研究，使得应用者广泛忽略感染风险，这正是新晃县医院导致群体死亡悲剧事件的根源！
（烧伤感染不是小事，是要死人的http://t.cn/AXXTvKup）
（重大事件学术复盘，http://t.cn/AXXfHr2p）
—————————————————————
#重医老炮# 理性看中医倡导者

敬请关注，《真相》系列每日推出
湿润烧伤膏真相（一）：重大事件学术复盘
http://t.cn/AXXfHr2p
湿润烧伤膏真相（二）：重大事件传播复盘
http://t.cn/AXXo6fJH
湿润烧伤膏真相（三）：西医在打压中医吗
http://t.cn/AXXo6fJT
湿润烧伤膏真相（四）：徐荣祥造神运动全复盘
http://t.cn/AXXYuxqt
湿润烧伤膏真相（五）：湿润烧伤膏的价值边界
http://t.cn/AXXYuxq5
湿润烧伤膏真相（六）：被制造的“对立”与被牺牲的你
http://t.cn/AXXsFWA4
湿润烧伤膏真相（七）：你不知道的历史（湿润疗法渊源）
湿润烧伤膏真相（八）：【人物志】徐荣祥：被民科基因锁死的“烧伤先知”
湿润烧伤膏真相（九）：李**：被算法选中的“民科”化身
#重医老炮##湿润烧伤膏##中西医对立##别被带节奏##徐荣祥#