#马刺vs尼克斯# -总决赛G3:
吹罚被诟病这个事其实很简单，你放宽尺度、鼓励对抗都能理解，但这一切都得建立在双方尺度统一的基础上。尤其在第四节初段，马刺确实获得了尺度上的倾斜，通过尺度的明显变化和对双方不同的尺度去试图影响比赛走势，似乎印证了联盟想延长系列赛的态度，比赛实际观感和系列赛进程都会受到影响，而所谓联盟力保的对象并非是固定的某支球队，获益球队只是在过程中充当了这一行为的载体，这一载体会随着系列赛局势的改变而变化，真正力保的可能只有关注度、收益和联盟叙事。

说回到比赛。马刺延续了自己在今年季后赛出色的首节表现，截止目前首节的百回合净效率为+16.5排名第二，经过对G2的总结和赛前准备，在G3开局确实有更好的进攻设计感和纪律性，对马刺G2的进攻复盘中提到：马刺需要着重设计文班的下顺位置与射手的站位，一切战术发起都需要立足于削弱对手协防。
尼克斯微调对位很大程度上帮了马刺——改为OG对瓦塞尔、大桥对福克斯，视频1的开局第一回合，马刺高位牛角发动把唐斯和布伦森放进了同一组挡拆防守，卡斯尔持球走唐斯一侧，文班从中路下顺后落位左侧，卡斯尔突分后把对位人哈特带到右侧，福克斯接球利用速度攻击close out、面对大桥获得身位优势，而OG被瓦塞尔的投射威胁牵制、尼克斯协防被削弱，唐斯也无法同时兼顾，文班完成空接扣篮。
掩护时机和站位有明确的安排，文班也进行了更坚决的下顺和外拆选择，而非不坚决选择后被垫防停在中距离位置。
视频2：对double drag进行了变式，这回合文班选择下顺，尚帕尼先掩护，当布伦森延误卡斯尔、哈特追防的过程中文班再提上掩护，这次他选择了flip避免被垫防，唐斯在哈特回位之前不得不提上延误卡斯尔，当哈特回道卡斯尔身前时，文班已经在篮下深处获得优势位置，OG被迫放掉瓦塞尔进行回收协防、但也被文班卡住身位，卡斯尔此时既可以直接调篮下文班，也能传给底角瓦塞尔出手大空位三分，最终文班接球扣篮得手。这回合还有一个细节就是文班下顺方向、尚帕尼外拆后最初位置和瓦塞尔的落位处在同一侧，另一侧的大桥对福克斯，增加了对手的协防兼顾难度。
视频3，两回合都是文班留在三分线外的选择：
第一回合是卡斯尔reject文班的掩护走另一侧，尚帕尼在底角把布伦森留在下线作为lowman、文班在三分线外牵制唐斯、OG被瓦塞尔牵制，卡斯尔面对布伦森护筐打成2+1；
第二回合文班掩护外拆、瓦塞尔结实的掩护挡住OG逼出换防、延阻了OG的回位时机、布伦森被迫追防哈珀，当OG选择回位面对哈珀时，瓦塞尔已经漏出了完全大空位。
除此之外，卡斯尔作为持球人有更为出色的比赛状态，挡拆或转换中的攻筐、出球选择都比G2更好，甚至还能投进中距离（视频4）。
福克斯的状态较为糟糕，在保证不错处理球和失误控制表现的情况下，有零星点名弱环的回合和关键的持球投（视频5）。
文班更积极参与掩护、能频繁地打到篮下——总决赛3场，文班的平均出手距离和有效命中率：G1、17.3英尺、33.3%，G2、13.2英尺、57.1%，G3、10.6英尺、66.7%；比之前更少持球、即便持球也没什么硬打的回合，说好听点就是打不动就传了，直白点就是持球后的甩锅很多、包括最后给卡斯尔那记三分的助攻（视频6）。
马刺很难实现有延续性地实现高效的阵地进攻开发，阵地战的阶段性高效和大量转换进攻是目前最适合他们的进攻形态，而尼克斯的退防很出色、还能够建立起足够的前场篮板和二次进攻优势，马刺很难打出有效的转换回合，G3整场，尼克斯12个前场板转化了21分、快攻得到15分，两项比马刺多21分。即便尼克斯出现了13次失误、丢了21分，靠上述两项也能够抵消失误丢分上的劣势。
即便如此，马刺靠着比之前两场更出色的阵地进攻延续性，G3的百回合得分为系列赛新高的122.3分、阵地战百回合107.4分、季后赛第五高，篮下频率高达41%。

防守一端，马刺从一开始就坚决错防，马刺没有一名球员对位唐斯时间超过3分半，其中文班对位3分30秒，唐斯只出手了1次三分、这段时间尼克斯只得到8分。马刺通过让几大锋线/侧翼轮番错防唐斯、通过绕前限制唐斯接球（尤其是凯尔登，靠着力量顶唐斯，甚至能让文班直接去单防对位保护篮下），即便面对错位、唐斯的得分产量也没加上去，当然在很大程度上也跟尼克斯的进攻执行力有关；在此基础上，文班要么直接对位哈特，要么对位底角球员，的确能够更好地留在篮下护筐——尼克斯在篮下合计24中16、近筐19中7，百回合得分119.4、阵地战只有93.3分。
马刺G3更多地派出三后卫（福克斯-哈珀-卡斯尔）+瓦塞尔+文班的阵容，这套阵容的进攻空间较为糟糕，尼克斯会大量回收、放空考验哈珀和卡斯尔的投射，但在防守一端这套阵容有非常出色的防守效果，外线有极快的轮转速度和极高的轮转到位率，搭配着文班在内线的恐怖覆盖（视频7）。
因此，不用尚帕尼收官也就能够理解了，在横移速度上确实相对吃亏，但实际上尚帕尼面对布伦森的防守效果并没有非常不堪（1分53秒6中2、球队11分），哪怕被布伦森点名、在文班错防留在篮下的情况下，马刺还是能够不错地限制布伦森的单打，考虑到他对马刺在进攻端的巨大加持，26分钟的出场时间还是少了点。
科内特登场后还是遇到了布伦森+唐斯同时在场，虽然他依旧会被针对，能够通过错防去避免对位唐斯，G3也是他输分最少的一场；凯尔登在错防对位唐斯时起到了不错的效果，进攻端确实有太多莽撞的选择。

对于尼克斯而言，这场的进攻针对性并不够出色。
一方面，是马刺通过改对位和绕前限制唐斯接球、中锋身后协防夹击，破坏尼克斯通过唐斯高位策应和低位吃错位作为发起方式的进攻模式，尼克斯转而回到布伦森大量持球发起的进攻模式。
总决赛前3场，布伦森回合占有率38%、持球占比48%，每次触球时长达到5.57秒，每次触球时运球5.3次、有效命中率41.4%、合计13助攻13失误，其中G3单场回合占有率38.4%、有效命中率50%、25次出手得到32分，单看效率是总决赛最高的一场，但实际上的情况是，即便布伦森能够点名到马刺的相对防守弱环、只要文班留在篮下，布伦森也很难拿出稳定且高效的单打表现，出球和失误控制做得也不够好。
另一方面，是尼克斯自身对于唐斯策应发起的进攻模式的执行力不够：
唐斯在季后赛的回合占有率为20.7%、场均5.7次助攻，G3单场只有14%的回合占有率（季后赛倒数第二低，最低的13.7%是东决G3尼克斯轻取骑士）和1次助攻（季后赛最低），G3从一开局就没有像之前比赛一样把让唐斯在低位或者底角区域发起（视频8，G1开局两回合的Flex Punch、G2开局从肘区拉到高位策应——另一侧的rip+flare），比赛中对于强弱侧转移球、无球掩护的利用也不足。
他们应该回到之前熟悉的进攻模式，唐斯自己应该提升侵略性、更多要球，更频繁地去低位和肘区接球和对位消耗文班，在此基础上，布伦森更多利用无球掩护也能够实现进攻端的松绑。
继续像G2一样多种方式调动文班（视频9）：
被文班防的球员（尤其是哈特）增加在上线的进攻参与度、不断地上提和无球移动把文班带到上线，通过快速转移球和连续突破分球找到空位；
清空一侧的双人或者三人配合的延续性，利用底线突破和创造空位投射机会；
转换中的三分出手和利用底线卡身位的突破；
非转换回合的底角突破攻击close out和出手空位底角三分，总决赛前两场，尼克斯攻击文班close out每回合能够得到1.64分，OG不止一次通过这样的方式完成扣篮；
调动文班到上线后，攻击他防守端相对容易被针对的横移、考验他在移动中快速调整后的扑防，利用他扑防后短暂被过的空间完成出手。

防守一端，尼克斯同样需要有明确的调整。
当马刺增加战术设计削弱协防、文班能够更多地参与掩护进行下顺和外拆、持球手攻筐状态回暖时，唐斯的挡拆防守和护筐就会受到考验，而唐斯本身就不是出色的护筐手，很多回合即便占据不错的护筐位置也没办法成功防守，这是他本身就有的问题。G3唐斯防守文班8分58秒，8中4、三分1中0、罚球2中2，10分3助攻1失误、马刺在这段时间内得到53分。
尼克斯在G4需要更多尝试让OG对位文班、甚至直接考虑绑定出场时间，这样能够保护唐斯在防守端被针对和减少消耗，同时更有利于唐斯在衔接段错峰针对科内特；G3中OG防守文班1分31秒是全队第二长，期间文班2中2、罚球3中2、6分、球队得到10分。
#马刺1比2尼克斯##马刺终结尼克斯季后赛13连胜#