收到一份挂靠经营合同纠纷的开庭传票，涉及到管理费、税费以及审减的问题，具体争议焦点如下：

1.本案工程款由被告【即被挂靠的总包单位】与业主单位进行竣工结算后，因当地政府工作安排，审计局对该项目进行行政审计，对原结算工程款进行审减。原告【即挂靠的实际施工人】并不认可行政审减，但被告自行与业主单位重新针对审减后的金额达成结算，此时行政审减对原告是否发生效力？

2.在工程进度款拨付期间，被告均从每笔工程款收取管理费，但被告并未实际参与施工、组织管理协调。此时，原告请求被告支付的工程款中包括已经扣除的管理费，人民法院对于该部分管理费应当如何处理？

3.在工程进度款拨付期间，被告向原告支付工程款前，要求原告将工程款对应的管理费支付给法定代表人配偶的私人账户，在其收到管理费后再将工程款全额拨出。此时，原告请求被告支付的工程款中包括另行支付的管理费，人民法院对于该部分管理费应当如何处理？

4.在拨付工程款时，被告要求原告提前支付相应工程款的税费，在提供相应的增值税发票后再退回。此时，对于原告已提供发票、但被告未退还的税费（押金），人民法院应当如何处理？对于被告经抵扣而未实际产生的税费，原告是否可以要求退还？