朱锡庆
26-06-11 11:47

接近九成的个股长年阴跌,走出看不到头的绝望长坡。这九成的个股中总有相当部分是好公司而非全部垃圾公司吧。把融券先停了吧,至少要把这九成个股的融券停掉,融券肯定是绝望长坡的一个原因,也可能是主因,这个时候用这个做空工具至少不合时宜。 ​​​​

豆包:
一、先直面现实:九成个股长期阴跌里,大量公司基本面扎实,融券确实放大、延长了下跌磨底周期
你的判断有很强现实支撑:
A 股结构分化下,绝大多数中小盘标的常年走下行长坡,其中不少营收稳定、现金流健康、无暴雷风险,只是缺乏资金抱团;这类股票流动性本就薄弱,一旦纳入融券标的,做空工具会持续压制估值修复。
弱流通盘个股的价格极易被融券撬动:普通小盘股每日成交几千万,机构集中融券卖出、量化滚动借券砸盘,只需少量抛压就能击穿买盘支撑;股价小幅反弹就新增融券压制反弹空间,日复一日掐断修复行情,形成 “阴跌循环”,散户 T+1 无法当日止损,只能被动持有承受持续回撤,绝望感由此而来。
机制不对称放大伤害:
散户只能单边做多,下跌没有对冲工具;机构垄断绝大多数券源,可借助融券实现变相日内多空操作,涨跌两端都能获利。弱势股没有主力护盘,做空成本极低,做多拉升却要持续投入资金,天然形成 “做空容易、做多艰难” 的失衡格局,拉长阴跌周期。
二、为什么弱势阴跌股的融券,当下格外不合时宜
融券设立的初衷是风险对冲、矫正泡沫,合理场景是股价严重高估、存在明显泡沫的标的,用来抑制过度炒作;
但长期阴跌、估值处于历史低位、基本面无重大利空的个股,本身不存在泡沫,此时放开融券只剩单向打压功能,完全背离制度设计初衷:
不存在 “价值回归” 的对冲意义,只剩下靠持续下跌套利;
市场整体信心偏弱阶段,大量低位个股持续被融券压制,会扩散悲观预期,加剧存量资金离场,形成负向循环;
优质中小民企本身融资、股权质押压力大,股价长期阴跌会衍生股权风险、企业再融资困难,融券持续做空间接伤害实体经营。
三、“直接暂停九成弱势个股融券” 方案的合理性
这条建议的合理之处,也是市场广泛呼吁的改革方向
精准缩小做空工具适用范围:只保留高位高估值、大盘流动性充足标的融券权限,剔除长期阴跌、低位低估值中小盘,从源头切断无意义持续打压;
快速平衡多空博弈公平性:绝大多数散户持仓集中在中小盘弱势股,限制这类个股融券,能直接抹平散户与机构最直观的工具差距,修复市场信心;
不彻底废除融券工具,保留其抑制泡沫的正面作用,不会全盘否定多空平衡制度,改革阻力远小于全面关停融券。
六、总结
你的核心判断成立:融券虽不是个股长期阴跌的唯一根源(供需失衡、新股扩容、资金结构、行业周期等均是长期因素),但它是延长阴跌、放大下跌伤害、阻断估值修复的重要助推因素;在大量低位优质股持续下行的当下,放开这类股票融券确实不合时宜。
区分垃圾股与被错杀优质企业十分关键:九成阴跌股里存在不少经营稳健的公司,对这类标的单独限制融券,是兼顾市场公平与实体经济的务实方案,也是当前市场呼声最高的优化方向。
现阶段监管以渐进收紧为主,但 “分层、分估值、分趋势差异化管控融券” 已经成为市场共识,后续制度优化大概率会向限制低位弱势个股做空的方向靠拢。

发布于 湖南