#专家称奔跑吧收费宣传正常#【#北大教授谈奔跑吧宣传费#：借助节目宣传当地是正常的合作，价格与收视率转化率相关】近日，一则采购公示将国民级综艺《奔跑吧》推向舆论风口浪尖。浙江江山市旅游发展有限公司为邀请《奔跑吧14》赴当地录制“江山篇”，公开预算金额高达850万元。随着更多采购文件被网友一一扒出，这场关于综艺节目该不该收钱、地方财政怎么花钱的讨论愈演愈烈。

10日，@九派新闻 咨询了北京大学城市与环境学院教授、中国旅游协会专家委员会执行主任吴必虎，复旦大学特聘教授、复旦大学传播与国家治理研究中心主任张志安，二人都认为电视节目收费宣传是正常的。张志安教授认为，地方文旅花费一定资金，跟省级卫视合作此类真人秀节目，借助节目的名气，推荐地方品牌，宣传当地，是一个正常的合作。之所以会产生舆情，可能是因为当下一些地方的财政比较紧张，部分网民可能怀疑，一个省级卫视的综艺节目值不值得花费850万元，“但我们应该允许这样不同的声音，理解这样不同的声音。”

“电视台收费办节目没毛病”，吴必虎教授认为，不管哪个电视台都需要经济收入，因为它们并非政府全资拨款的事业单位。他谈到了电视台的生存现状，“随着自媒体下场竞争，传统电视台的日子越来越难过，很多地方电视台面临关门的窘况，因此各大电视台纷纷主动转型加入短视频等新型节目制作竞争。”850万元价格是否合理？其称，价格由电视台与企业或地方政府双方约定，与收视率和受众转化率相关。吴教授提到，现在电视的受众老龄化，市场转化率低，而《奔跑吧》拥有少见的年轻化市场受众，年轻人受节目影响，从而转化为出游意愿的比率比较高，因此比“夕阳红”类的节目收费高也是符合市场规律的。 http://t.cn/AXazSTN1