ADOR先是声称在本案（专属合同）判决作出前双方仍维持信赖关系，胜诉后却又以信赖关系破裂为由解除合约，该行为构成禁止反言。
被告方
原告陈述的部分事实与实际情况不符。
原告提出的澄清诉求，针对的并非未来事宜，而是过往存在违约的行为。
相关澄清要求，指向NewJeans成员们因认定解约合法而做出的一系列举动。
我方曾要求原告明确该如何进行整改，但原告未作出任何答复，反而直接解除了合约。
发布于 重庆
DaniaaKK