【passant】
在自己把《ZATO》玩完的现在,我在思考所谓的「洗白霸凌者」到底该怎么判定。
观众似乎很不赞同刻画加害者的“复杂性”。这和俺前几天吐槽过的、观众反感不讨喜的角色“卖惨”http://t.cn/AXXaM50F有些类似。所以关于「作者是否在借此道德绑架观众」这种话题就在此略过。
我主要想吐槽的是,为什么会潜意识地觉得「一个人要是足够多面立体、就不方便判断其行为的道德性」啊!一个人,TA可以同时是别人的天使、别人的救赎、别人的温柔乡,但对“我”来说是坏人的话,“我”就会去反对TA。
——不如说这种情况才是现实里最常见的吧。你所恨的每一个人,几乎必然是多面立体的;你当然该在知道这一事实的前提下,继续选择你的感情。更具体一点来说,你的感受和立场,不该因对方的社会评价而失效。
发布于 四川
