#法学生吃了5年鹅腿都没怀疑阿姨#
笑不活了，法学生吃了五年鹅腿，愣是没怀疑过阿姨，这事儿够我笑一天。你想想，这五年他们学了多少合同法、侵权责任法、消费者权益保护法，结果实战能力为零——阿姨说“纯天然散养”，他们就信了五年。这要写进案例分析题里，估计老师都得气笑：举证责任分配学哪儿去了？谁主张谁举证忘了？还有追诉时效，五年的鹅腿，真要去告，早超了好几条街。所以这事儿说白了，法学生不是不行，就是太“嘴软”——面对美食，法治信仰都能暂时休眠。以后法学院真该加一门必修课：路边摊交易中的证据意识。 http://t.cn/AXazQomN