话说广西有个小伙子，姓王，跟老婆、5岁的女儿，还有年过七旬的父母住在一栋自建小楼里。日子虽不富裕，但也温馨。

2026年1月一天晚上，他喝了点酒回家，爸妈在二楼睡了，老婆孩子在三楼也睡着了。他轻手轻脚上了楼，压根没想到，危险已经摸进门了。

一个40多岁的男人盯上了他家。这人刚出狱不到半年，之前因为入室盗窃被判了10年2个月，是个老手。夜深人静时，他熟练地撬开三楼窗户，摸黑翻东西。为了不让人发现，他不敢开灯，只拿手机屏幕微光照着翻柜子。抬头看到墙角有个监控摄像头闪着红点，随手把它拨向墙壁，以为这样就没事了。可他不知道，那摄像头带自动追踪功能，几秒后又自己转回来了，把他偷东西的全过程拍得清清楚楚。

三楼卧室里，家里的小狗突然焦躁地叫起来。小王老婆被吵醒，下意识拿起手机看监控——屏幕里一个陌生男人正在翻箱倒柜，吓得她赶紧摇醒丈夫：“家里进贼了！就在隔壁！”

小王瞬间酒全醒了，光着脚跳下床，让老婆马上报警，自己顺手抓了把水果刀，冲出卧室。他一把抓住隔壁房间的门把手，想把门从外面锁死，等警察来。

门里的贼听到动静，知道自己暴露了，先是想跳窗跑，没成功，然后拼命拽门。小王死死拉住门把手，但贼力气太大，门“砰”地被拉开了。黑暗中，小王啥也看不清，不知道对方手里有没有刀棍，只知道身后是老婆孩子，楼下是老爹老妈，脑子一炸，手抖着朝冲出来的黑影刺了两刀。

灯亮了，贼倒在地上，血淌了一地。小王没犹豫，立刻喊老婆打120。可等救护车赶到，人已经没了。

事后警方把小王带走调查，认为他涉嫌过失致人死亡或故意伤害，移送检察院审查。小王一直坚持自己是正当防卫。

检察院怎么说？按照《刑法》第20条，正当防卫超过必要限度造成重大损害的要负责，但可以减轻或免除。而对正在进行的行凶、杀人、抢劫以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫造成伤亡的，不算防卫过当。

关键还有第269条：偷东西的人，为了抗拒抓捕当场使用暴力，就按抢劫罪论处。这个贼入室盗窃已经是犯罪，小王拉门想困住他，他不但不束手就擒，反而暴力拽门、往外冲，这性质就从盗窃变成抢劫了。

再说当时的环境：深夜，自己家，封闭又黑，身后就是妻女，楼下是70多岁的父母。一个成年男人暴力破门冲出来，对小王一家的人身威胁有多大？跟街头持刀抢劫没啥区别。小王根本看不清对方有没有凶器，这种信息不对称本身就让危险感放大。他极度紧张中刺了两刀，完全是应激反应。而且事后他第一时间喊120救人，说明他没有报复或杀人的主观意图。

最后检察院认定：小王的行为属于特殊防卫，依法不负刑事责任，作出不起诉决定。

有人可能会说：那贼确实可恨，可他当时又不是拿刀砍人，只是在逃跑和拽门。小王手里有水果刀，往腿上胳膊上招呼不行吗？非得捅致命地方？至少算防卫过当吧，怎么能完全无罪？

对此，你怎么看？