关于青铜西来说,我不相信韩建业、许宏、安志敏这些大咖的任何说法,他们支持青铜西来说,因为他们身居高位,所以话语权很大,所以青铜西来说的声音很大。但其实反对青铜西来说的专家学者一箩筐,学术论文一堆,但他们依旧不管不顾,依旧把青铜西来说这样的观点拿出来给大众洗脑。
我对此,嗤之以鼻。
我就想问问这些大咖:
1、全世界来说,中国的锡矿资源最多,西亚、欧洲几乎最少,两个极端,冶炼青铜需要锡矿,为什么几乎没有锡矿的西亚能首先冶炼出青铜,而到处是锡矿的中国人却冶炼不出来,还要等西方过来教??这符合逻辑么?是西方人、西亚人更聪明么?
2、好,如果是西亚人更聪明,那为什么只有中国人的文明几千上万年来不断,而其他文明都中断(或者根本就没有)了呢?
3、再说,如果西亚人这么聪明、这么能最先掌握先进技术,那为什么近代几乎没有任何顶尖的物理学家、化学家是来自西亚呢?如果他们比中国人聪明,那为什么现在几千年来一直都是中国人引领这个地球,而不是西亚人呢?为什么近代一百年,中国人在落后几公里远依然能用几十年就追赶上来呢?
4、即便是西亚人最先掌握青铜技术,那他为什么要传播给中国呢?为什么不传播给印度呢?西亚到中国,隔着几万里的沙漠、高原、冰峰,除了钢铁侠、蜘蛛侠,活人能翻山越岭并且带着铜矿过来教中国人么?是上帝派他们过来么?商人是最有可能跨越不同地区的,但是商人能掌握青铜技术么?
都不需要考古,就拿这几个问题,这些辣鸡专家学者,能回答的上来么?
中国人,绝对不接受青铜西来说这个说法。
即便最牛逼的几个专家学者天天拿大喇叭喊,人民也是不接受的。他们发他们的学术论文,我们发我们的微博、短视频,从下到上不停地跟民众说这个问题,看看谁有道理。
发布于 广东
