其实最不现实的应该是,被害者不会产生任何心理上性的代偿,侵犯行径代表的是暴力,而非创伤,一切从一开始就是错的,性本身没有任何意义,性和暴力是分离的,遭受过暴力的人不可能分不清这一点,性是性,暴力是暴力,是谁到底分不清呢?是那个视此为性癖的作者,她不了解真正的受害者是什么样的,这是她的一场臆想,用她想象里的痛苦来代替现实的痛苦,于是从始至终,从一开始州就没拥有过现实,这是wizzer的原罪。
发布于 吉林
其实最不现实的应该是,被害者不会产生任何心理上性的代偿,侵犯行径代表的是暴力,而非创伤,一切从一开始就是错的,性本身没有任何意义,性和暴力是分离的,遭受过暴力的人不可能分不清这一点,性是性,暴力是暴力,是谁到底分不清呢?是那个视此为性癖的作者,她不了解真正的受害者是什么样的,这是她的一场臆想,用她想象里的痛苦来代替现实的痛苦,于是从始至终,从一开始州就没拥有过现实,这是wizzer的原罪。