#普兰店女孩徐园##扫黑除恶,打击黑恶势力保护伞# @人民日报出版社 @法治日报 @最高人民检察院 @最高人民法院 @央视新闻 @辽宁检察
我的妹妹徐园2022年4月26日深夜在男友家中离世，生前被男友言语辱骂，暴力殴打，妹妹全身上下几十处伤，随后妹妹心脏中刀肋骨骨折惨死男友家中，男友称妹妹是自杀，
一审以“过失杀人死亡”提起公诉，
一审辽宁省大连市普兰店法院竟然判决男友无罪，检方提起抗诉，家属提起上诉，
二审大连市中级人民法院维持原判
现在在申诉阶段

今天跟大家说一下妹妹徐园案子申诉阶段的进展
申诉期间，一直让我们提供新证据，那么到底什么样的证据才算新证据呢？
刀不一样了算不算？干预办案算不算？没有死亡方式鉴定算不算？等等
申诉期间我们提交了一些申请调取材料
申请书证审查，调取徐园三次尸体解剖视频，细目照片，单某当时的血检和尿检，徐园的死亡方式鉴定
昨天市检通知我，公安的这些材料回来了，6.11日上午10点我可以去看，但是不能拍照和复印，我申请用手抄的方式，也表示同意，然而当我去了以后看都没让我看，我也不知道回来的材料都有什么
办案人说他们只能口述告诉我某安回来的材料内容
第一关于徐园的三次尸体解剖视频，说当时没录，没有视频

三次尸体视频为什么会消失？
徐园案这种致人死亡、有重大争议、三次尸检的案件，三次尸检都必须全程录音录像；一次都没有，属于严重程序违法。

一、必须全程录音录像的法律依据（逐条）

1. 公安部批复（公复字〔2008〕5号，现行有效）
明确：重大、疑难、复杂、可能引起争议的案件，尸体解剖/死因鉴定，应当全程录音录像。
徐园案：致人死亡、三次尸检、家属强烈异议、罪名由故意伤害改过失，完全符合“重大+争议”，必须录。

2. 《公安机关鉴定规则》第四十条（公安强制规范）
原文：鉴定过程应当全程同步录音录像。
法医尸检属于“鉴定过程”，全程、同步、不间断，不是“可录可不录”。

3. 《司法鉴定程序通则》第二十七条（司法部令第132号）
原文：司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。
尸体解剖是高风险、高争议环节，录像为法定优先记录方式，无录像属于记录不合规。

4. GA/T 147-2019《法医学尸体检验技术规范》（国标）
要求：解剖前、中、后关键步骤必须拍照/录像固定，确保可追溯、可复核。

- 公安部〔2008〕5号批复（重大争议案件必须全程录像）

- 《公安机关鉴定规则》第四十条（鉴定全程同步录音录像）

- 《司法鉴定程序通则》第二十七条（鉴定过程必须实时记录，录像为法定方式）

- GA/T 147-2019国标（尸检关键步骤必须录像固定）

三、法律后果（关键）

- 程序严重违法：无录像→无法证明尸检操作规范、取材完整、结论客观。

- 鉴定意见可能被排除：法院可因“收集证据违反法定程序、可能严重影响司法公正”，排除该尸检报告作为证据使用（《刑诉法》第56条、《公安部程序规定》第71条）

第二关于徐园所有和刀相关的细目照片，说现有的照片已经够了，不会再提供新的照片

第三关于单某的血液检测和尿检，说当时立案是徐园被故意伤害案，不是单某故意伤害案，所有可以不做血检和尿检，当时也没有做，现在也做不了了
赤裸裸的文字游戏
当时给徐园做了，为什么单某不做？我不相信一个重大命案当时会不给嫌疑人做相关检测
还是说做了有问题被隐藏了？

第四关于徐园的死亡方式鉴定说没有鉴定机构受理

一句话总结啥也没有，该有的都没了，啥也不敢给，大家想，如果徐园真的是自杀还会是现在这样吗？为什么所有的奇葩事情都出现在徐园案件上
回避的就是真相
大家请帮我转发，帮我点亮这个红心，不要让徐园的案子就这样沉下去
我是徐园的姐姐，我会一直站在这里，直到真相大白的那一天