大疆在美起诉影石，影石反诉大疆 5项专利侵权。

#大疆影石互诉侵权# 相较于发布会定档和定价之间的摩擦，大疆和影石再次迎来了一场火药味极其浓烈的「近身肉搏」。#影石对大疆发起反诉#

面对大疆在美发起的专利诉讼，影石（Insta360）今天正式打出反诉底牌。透视双方的新闻稿，这早已不是简单的知识产权摩擦，而是一场踩准了致命节点、互攻基本盘的市场保卫战。

这场对决的底层逻辑，可以拆解为三个核心看点：

🟢 攻入腹地与极限防守

这不是两家公司的第一次交锋。今年 3 月影石刚发布全景无人机，大疆就发起了权属诉讼；这次影石 6 月 9 日刚在美首发 Luna 掌上云台，大疆 10 日就精准甩出诉状。

核心意图非常明确，影石正在强势跨界，试图撕开大疆在无人机和 Osmo Pocket 建立的护城河；而大疆的策略则是「露头就打」，用深厚的专利护城河进行极限防守。

🔴 焦灼的北美战场

这起诉讼的发生地和诉求极其敏感。大疆直接向美国法院申请了针对影石的「永久禁令」，这是一招杀棋。

结合当下背景极其微妙：影石刚刚在美国打赢了 GoPro 的 337 调查，士气正盛；而大疆的新产品正面临美国 FCC 的管制阻击。

北美市场似乎已经成了双方互相博弈、乃至借力打力的修罗场。

🟢 不同维度的叙事暗战

两份声明的遣词造句也充满了公关交锋。大疆强调自己早年的「研发积累」与「底层技术全覆盖」，潜台词是「你绕不开我的护城河」；而影石创始人刘靖康则将大疆的行为定性为「巨头被抢市场的心态」，立起了一个「用创新扩容市场，不畏惧存量倾轧」的破局者人设。

当增量市场见顶，昔日各自安好的细分巨头必然会驶入同一条航道。这场诉讼不仅是云台相机的洗牌之战，更是国产影像双雄全面开战的缩影。

我觉得，谁能笑到最后，还是要看谁的产品能真正留在消费者的口袋里。