#律师谈白鹿起诉蒙淇淇#针对白鹿起诉蒙淇淇一事，娱乐领域专业律师作出详细法律解读，厘清舆论中的诸多误区。律师解释，蒙淇淇称未收到起诉通知属于正常现象，艺人名誉维权存在固定流程，白鹿方现阶段仅完成取证、向平台申请调取被告实名信息，处于身份披露前置环节，尚未向蒙淇淇直接送达法院传票，暂无正式文书下发符合司法程序。从纠纷根源来看，编剧署名权纠纷隶属于蒙淇淇与制片方的合同争议，演员白鹿并非合同主体，即便剧组更换编剧，也不能直接认定是白鹿主导干预，无实质证据支撑该指控便公开发声，极易构成诽谤侵权。依据民法典规定，捏造学历造假、指使换编剧等不实信息，致使白鹿公众形象受损、商务口碑下滑，已满足名誉侵权认定条件。律师也提及，文艺争议可通过协商、合同诉讼解决，但不能借助网络造谣贬损他人，白鹿通过诉讼追责，既是维护个人合法权益，也划定了网络言论边界，提醒大众理性区分行业纠纷与名誉侵权，切勿随意编造传播不实言论。http://t.cn/AXayYfQi http://t.cn/AXayTvyc