你的民事案件，二审败诉后，你一定别去申请检察院的民事监督

专注二审再审民商事案件这些年，我发现了一个普遍的错误现象，很多当事人在二审败诉后，就错误地自认为法院一家的，然后就申请再审就不想走了，直接走检察监督。

而你的这种行为是直接浪费你的时间和精力，你的材料连收都不会收，最好的情况，是在一个相对不那么长的时间内，检察院告知你先去法院申请再审，如果再不利的情况，甚至导致你的申请再审的时效白白度过。

申请检察监督由于程序比较靠后，而且是涉及检察院，而且本身是民事案件，因此需要注意的坑特别多，很多规则不是写在书上的，是律师办案中获得的。检察监督的案子，这些年办理的也很多，基本除了少数的几个人口特别少的省份，其他省份的申请检察监督的案子都处理过。结合我办案经验，举例这3个简单坑，你尽力规避。

1、门槛必须知道，没有申请过再审，申请监督进行不了

早些年，可能有些检察院还能收，甚至愿意实质处理这种没有申请过再审的案子。但是现在的形势越来越明显，你没有申请过再审，且没有经过再审申请被驳回或者是启动再审后的再审改判，则你没法申请检察监督。注意是没办法，是没法交材料、拒绝接收材料的那种。上述这是程序步骤问题，然后是时间问题，申请民事监督的时效是2年，看起来确实很长，但实践中大量当事人由于不懂、由于拖延，能错过这2年的时效。然后就是单位问题，你是向生效的这个法院的同级检察院去申请民事监督，单位弄错就乱套了，能给你正常转就不错了。

2、必须深入地落实细节化处理、准备材料

提交材料的各种细节化问题，必须想方设法去落实清楚。简单的怎么提交这种事情，很多当事人完全弄不清楚，电话也不知道怎么打，也不知道找谁。不要小看这种材料提交问题，之前一个当事人咨询，他就是因为材料缺乏驳回再审的裁定书，结果案件直接搁置了N久，后续差点就按撤回申请来处理。

3、不要太相信检察院会给你主动找新证据

你不主动申请，而且你没有提供初始证据或情况，那检察院虽然是监督单位，但是他主动调查取证的概率是很低的。这个地方必须区分，因为检察院的民事部门与检察院的刑事部门，完全不一样，前一个就是对民事案件原审的纠错与否的审查部门，后者主要是对刑事案件审查起诉与否或监督的部分。你千万别以为检察院能像刑事方面的思路去处理你民事方面的案子，这两个思维不一样的。

4、别交完材料就完事了，对接甚至比向法院申请再审后的对接还重要

当然，一切的前提是案件有问题，你已经深入分析后再进行的民事监督申请。那么这个民事监督申请书本身就必须已经写到位、写到重点了，否则的话对接也没实质价值，这是有先后顺序的。尤其注意事实和证据，检察院会作为重点进行审核，后在对接的时候，你要提前预备检察院会问的问题、你方准备的答案思路、你方需要强调的点。此外，不要放弃新证据的收集工作，类比参考在申请再审时的新证据，但是范围尽量再合理地扩大化，把思路打开。

申请检察院进行民事监督，这个程序是民事案件的第一次涉及检察院，作为监督机关的检察院，整体审查思路与法院有区别，会更加突出细节化。而且因为申请民事监督的案件并不算多，且基本都是区检察院或市检察院，因此案多人少的压力要明显小于大多数申请再审的省高法，因此你的案件的实质审查时间往往更充足。

根据本人办案经验，与检察院的沟通，不论是便利度、效率度，有时候都会强于法院，对错案纠正还是要有信心，正当地去维护自身的合法权益，把握住每次机会。如果你有相关案件，需要律师服务的话，可以找我聊一聊。我是夏启航律师，专办民事二审再审案件。