雨畫傷
26-06-13 00:36

#剧集南部档案# #南部档案剧版#

南部檔案 角色情感分析

第六集 第七集
片段:海蝦中毒看見幻境,對面的角色跟海蝦換了腿而不能走動,因此他一直讓海蝦殺掉他,他覺得自己的腳廢了,會變成大家的累贅,還不如死去。

這個片段張新成和丁禹兮都有出演
這就很有趣了,可以比較一下版本的不同
這裡要探討的不是個人喜好或演技分析
純粹是探索這兩種不同的演繹方式
背後到底基於什麼情感
以及這兩種呈現方式會帶來什麼不同的效果

首先,張新成的版本,因為他是海鹽,「不能走動」的感受對他來說是「新鮮」的,他最多是以「照顧者」的身份去感受過「行動不便」的感覺,他大概沒有太多時間去反應自己「不能走動」這件事,當下激烈的情感更多是來源「當下這個生死危機」,而非「無法行走的自卑」。更多的感受,是因為當下生死關頭的絕望帶來了悲觀的看法:辛苦救我出去,以後還要浪費你們時間照顧我,還不如現在就殺了我。

但是,丁禹兮的版本則完全不同,因為他是海蝦,他表演的方式「主觀性」會更強。「主觀性」的意思是,對於「行動不便」這件事,其實他是有真切、長久的感受的。他表達的情緒並非僅僅源於當下是危急關頭,更是因為「行動不便」本來就是他真實的心魔和執念。行動不便長久的折磨,讓原本能力很強的他早已把「累贅」這個形容詞跟自己畫上等號,這次的生死危機僅僅是一個掀開他內心傷口的契機。

因此,對比起張新成「自我放棄」的呈現方式,丁禹兮的演繹表達的更多是一種「絕望到底」的狀態。這兩者的不同之處是,如果絕望有一個過程,那海鹽的絕望是「絕望的開始」,海蝦的絕望是「絕望的谷底」。說服海鹽不死,比說服海蝦不死簡單一點,因為海鹽的恐懼源於「對未來的想像」,但海蝦的自卑源於他「真實的經歷」。

我覺得兩位演員對這段戲的呈現都很合理,能根據自身角色的設定而作出兩種不同演法,真的很有趣,這個對比分析,我做得很樂在其中。

所以,這兩種不同的呈現方式,會帶來什麼效果呢?海鹽的版本也許會讓大眾更容易共情,因為他的情感源於「當下狀況」。觀眾只需要了解他們在危急關頭,而他有身體殘缺,就能簡單理解他想法悲觀的原因。但海蝦的版本其實蘊含一種更深刻的悲傷,觀眾可能需要先了解海蝦的個人經歷以及他的性格,才能更好地體會他的絕望。更簡單來說,一個是基於客觀原因而悲觀,另一個是基於主觀原因而抑鬱,去理解客觀原因所產生的情緒應當是更容易的,但主觀原因的抑鬱一旦理解了,會激發觀眾更深刻的感受。

发布于 中国香港