【呦呦鹿鸣：#鹅腿阿姨刑不刑#[并不简单]】#上班人身上有的疲惫气息#这几天的“鹅腿阿姨”事件里，当事人陈秀凤第一时间的回应，就用上了这三个字：“鹅腿阿姨叫了十几年了，不存在欺诈等行为。……也没有故意存在欺诈宣传……”

陈秀凤在北京大学、清华大学附近卖了十几年鹅腿，2023年因“清北人鹅腿阿姨之争”登顶热搜第一，大学生们纷纷“求鹅腿阿姨再爱我一次”。随后，央视新闻、北京日报下场力挺，北大公号力推其“一位普通女性缔造了烧烤神话”，北大创新学社邀请陈秀凤在百周年纪念讲堂登台演讲——“每个人都是自己的英雄：鹅腿阿姨的25年创业路”。

在视频采访中，爆火的鹅腿到底什么味道？北大学子回答：“此肉只应天上有，人间难得几回闻。”“这不是烧烤的味道，这是青春的味道”。

本月起，鹅腿阿姨宣布“勇闯国贸CBD”，把销售网点从清华北大周边扩张到国贸地区。然而，陈秀凤团队忽略了一个关键点：国贸CBD的打工人属于“智商尊严敏感型消费者”——“对价格不敏感，对智商尊严比较敏感”。在鹅腿阿姨“勇闯国贸CBD”的第二天，当他们对“鹅腿”提出质疑时，反而遭到鹅腿阿姨团队的公开辱骂“不吃滚出去，给你惯的坏毛病”（聊天记录显示，这些年大学生们也有遭遇类似辱骂，但没有引起波澜），于是，他们向行政部门举报。

这一下，现行了。不得已，“鹅腿阿姨”承认卖的是鸭腿。在记者采访时，陈秀凤说2011年开始在北大附近做烧烤，刚开始用鹅腿，用了有一两个月，后来改用鸭腿。“曾经试图和购买者说明这一情况，一直也没有合适的契机。”

鸭腿和鹅腿的区别除了口味，主要是成本：鹅腿10元以上，鸭腿两元左右一只。卖16元，实属暴利。这之后，网上又爆出“鹅腿阿姨”卖的“鹅腿”常年来冒绿光。“吃了老拉肚子，但身边人无一怀疑。”这就是食品安全问题了。

从目前各方信息来看，鹅腿阿姨还挺镇定的，表示相关部门只是让她补办相关手续。当下，介入的机构是“燕园街道市监所”。但，陈秀凤或许没有意识到，我们国家有一个特点：上称千斤重——“有些事不上秤没有四两重，上了秤一千斤也打不住”。“鹅腿阿姨卖鸭腿”就属于这里面“有些事”的范畴。

据中国裁判文书网显示，贵州安顺市平坝区法院审结了一起“鸭肉制品冒充鹅肉制品”刑事案件：2023年5月至2024年7月，王某先后购进价值4.8515万元的鸭肉制品，加工后冒充鹅肉制品在其鹅肉馆内销售，销售金额为22.190875万元，在从轻处理的情况下，法院以生产、销售伪劣产品罪判处王某有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金人民币12万元。

类似判例在北京也有。一个烧腊店也是用鸭肉冒充鹅肉当“烧鹅”卖，销售金额29万元，定罪判刑。鹅腿阿姨的销售大多有网络记录，尤其是团购记录，而截屏显示，大多是以鹅腿名义销售的，销售金额远超既有判例，因此，一旦被法院认定构罪，刑罚自然也要高很多。

但是——鹅腿阿姨确实给我们出了一个难题。要不要判刑？

如果不判，那么现在北京、贵州等地已经被判刑的那些小老板们就太冤枉了。如果判，鹅腿阿姨恐怕也会觉得冤：这天下挂羊头卖狗肉、欺世盗利的人多了去了，他们赚得更多，为什么不判？

鹅腿阿姨，刑不刑？对此，我现在的看法是：刑。公平起见，也为了维护法律尊严起见，应启动刑事追责。戳#加拿大开幕式 翻车#>> http://t.cn/AXaqDbpD http://t.cn/AXaqDpmQ