河南南阳那对卖8块钱一碗面的夫妻，被上市连锁品牌“遇见小面”告了，索赔七八千。店主说这得卖一千碗面才能赔得起，听着真挺让人唏嘘的。

一边是港股上市、全球近600家店的大品牌，一边是服务周边两三公里邻居的夫妻小店。原告律师说“4个字有3个一样”，构成近似；店主说“渝”是重庆简称，自己是重庆人，且门头设计完全不同，根本没想蹭谁。

这事儿在法律上确实有争议点。商标法保护的是防止混淆，但也要看是否有“在先使用”和实际影响力。如果小店在对方商标注册前就在用，且只在本地小范围经营，未必就构成侵权，或者赔偿额远低于索赔。

但舆论一边倒地同情小店，不是因为大家支持侵权，而是反感这种“降维打击”。大品牌的维权本意可能是保护IP，但当它变成对底层生存空间的挤压时，就容易显得冰冷甚至傲慢。

给所有小老板提个醒：起名真的要先查查商标网，哪怕加个前缀后缀，能省掉很多麻烦。毕竟，生活已经够难了，别让名字成为压垮骆驼的最后一根稻草。

#夫妻开面馆被起诉商标侵权##微博AI创作季# http://t.cn/AXaqDY4M