福建厦门，一小区加装电梯时，家住8楼的大妈一算，自己要掏8万块钱，觉得太贵了，便死活不愿意。

结果三年后，大妈实在受不了爬楼梯的辛苦，要求出资8万元使用电梯，这时其他业主不干了，大妈使了一个损招，本以为可以白嫖电梯，结果却闹上法庭，让自己身败名裂。

杨大妈擦了擦额头的汗，抬头望一望，这才到了5楼，还有3层才能到家。

她和邻居李大妈一起买菜回来的，李大妈直接乘坐电梯，分分钟就到了8楼，而她却还在楼梯间喘着粗气，慢慢往上爬，心里的气就不打一处来。

每天早上出去买菜，杨大妈最愁的就是爬楼梯回家，她这个年纪，每天拎着一包菜爬8层楼梯实在太累了，每到这时，杨大妈就后悔不已。

三年前，她所在的老旧小区进行改造，每栋楼给加装一部电梯，但是需要业主共同掏钱。

电梯费用采取自愿的方式，愿意掏钱的分担电梯成本，可以使用电梯，不愿意出钱的，那就自己爬楼梯去。

经过统计，杨大妈住在8楼，也是顶楼，他们这个单元一共16户，除了一楼的2户不用掏钱外，共有11户愿意参与电梯加装工程。

电梯总费用67万，按照楼层低的适当减少，楼层高的适当增加，11户计算下来，杨大妈家需要分担8万元的电梯费。

可谁知，就在大家收钱的时候，杨大妈觉得8万元实在太贵了，她一天也坐不了几次电梯，所以就临时毁约，不参与电梯加装活动了。

杨大妈的8万费用只能由其他10户业主来进一步分担，大家也因此对杨大妈更加心生怨愤。

不久电梯加装好了，大家开始享受电梯带来的便利，尤其是杨大妈的邻居李大妈，每次总喜欢和杨大妈一起上楼，故意刺激一下她。

杨大妈虽然心里不舒服，但也只能找个理由，表示她更喜欢爬楼锻炼锻炼身体。

没有对比就没有伤害，看到邻居们都不爬楼梯了，杨大妈心里更加不痛快，她实在受够了每天爬楼梯的痛苦，更受够了这份窝囊气。

忍受了三年后，杨大妈终于厚着脸皮找到邻居们，表示她愿意支付三年前计算的那8万电梯费，她也想一起使用电梯。

可谁知，这些邻居们却不愿意了，当初给你机会你不珍惜，现在你想使用就使用，哪有这么便宜的事。

看到邻居们不接纳她，杨大妈心生一计。

她随后买来震楼器，不断制造噪音，干扰这些邻居，让他们不得安宁，借此来报复邻居们。

看到邻居们没有妥协，杨大妈又买来防盗网，锁住电梯口，让大家也没办法乘坐电梯。

这样的操作反而让邻居们更加反感，大家更加不愿意让杨大妈乘坐电梯了。

随后，杨大妈恶人先告状，把这10户邻居告上法庭，要求让她也一起使用电梯。

对此，法院会支持杨大妈的诉求吗？

杨大妈认为，电梯是建筑物的公共部分，她有权使用。

《民法典》第271条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

虽然当初她没掏钱一起加装电梯，但是电梯占用了楼栋的公共区域，属于该楼栋的共有部分，大家应当对该电梯享有共同管理和用益的权利。

《福建省住房和城乡建设厅关于城市既有住宅增设电梯的指导意见》第7条也规定：增设的电梯产权归该梯号业主共同共有，可按照房屋登记有关规定，由该梯号房屋所有权人共同申请，向房屋登记机构申请记载在房屋登记簿上。

这份规范性文件说的很明确，小区增设的电梯属于所有业主共同所有，并不取决于谁掏钱、谁没掏钱，不掏钱也应该享有电梯的权利。

所以，她有权使用电梯，请求法院支持她的诉求。

对于杨大妈的巧言善变，业主们都不同意。

他们当初分担了67万多电梯费用，这才有了这部电梯。

杨大妈不讲信用，一分钱不掏就想使用电梯，哪有这么好的事。

事后，杨大妈还故意锁住电梯，用震楼器干扰大家，凭什么迁就于她。

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

这10户邻居一致认为，要是杨大妈就这么使用电梯，那对她们太不公平，他们一万个不同意，万万不能接受。

最终，法院经过综合考虑，判定杨大妈给10户邻居支付17万元，然后加入电梯的使用。

其实，邻居们没有认真追究，要是报警求助，杨大妈还会被处以行政拘留的处罚。

《治安管理处罚法》第26条规定：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：其他寻衅滋事的。

杨大妈为了获得电梯的使用权，先后用震楼器、防盗网阻碍大家出行，扰乱公共秩序，属于寻衅滋事。

所以，要是认真追究，杨大妈恐怕免不了被拘留几天。