近来，一种流行的声音是：既然AI已能瞬间调用人类几千年的知识积累，那孩子们就不必再把时间耗费在背诵公式、记忆史实这些“死知识”上了；
尽早学会使用AI，懂得如何提问和调教它，才是面向未来的核心能力；
那些陈旧的知识碎片，已没有再进入孩子视野的必要。

然而，这种看法忽视了一个问题：一个人的基础如果打得不牢，所谓的使用AI，也绝不可能多高效而深刻。

打个比方：AI就像一把精度极高的电锯。
一个熟练的木匠拿到它，可以雕出精美的家具；
但一个从未摸过木头、不通木材纹理、不懂力学结构的人拿到它，充其量只能把木头胡乱锯断，甚至割伤自己。

工具的效率，永远取决于使用者的功底。

学习亦然。
一个人脑子里若没有储备足够扎实的知识框架
——基本的数学逻辑、物理原理、历史脉络、语法规则
——面对AI给出的答案时，很可能连判断对错的能力都不具备。
更想不到可以顺着哪个方向继续追问。
Ta很可能以为自己在驾驭AI，实际上却是被AI牵着走。

更何况，当下各领域的AI幻觉仍然令人头疼——你若自己不懂，根本分辨不出它什么时候在信口开河。