读完幽素的《置身钉内》后，特地到小🍠看了眼反响。实话实说，褒贬不一。有人认为《置身钉内》不值一读，幽素身上的“学生思维”太重，个人职业成熟度过低；也有人觉得她说出了大家的心里话。我个人的立场是后者。

我注意到一条评论，大意是读者对待工作的态度，影响了她对《置身钉内》的看法。只把工作当工作的人，会觉得幽素幼稚；而把工作当成事业的人，会跟幽素共情。

这话是有道理的。如果幽素不是内心保有理想主义的人，那么她绝对不会在离职之际，用心写下七点五万字的文字。复盘自己在ONE项目的经历，思考组织在此过程中的得与失，让那些蝴蝶从胃里飞出来。

她的确是把工作当成事业在做，而同她共情的我，也是想到了自己那份因为各种主客观因素无疾而终的工作。共通的制度性问题，以及PUA型上级施加的压力，不约而同地把我们两个都逼走了。

扪心自问，幽素和我都不是吃不了苦头的人。在她执行“望书计划”的同时，我也被朋友调侃一周工作七十多小时。身体的疲惫尚能克服与调整，但是精神的疲倦会把人最后一丝心力都完完整整地抽走。对于保有理想主义的人来说，这非常残忍。

我理解幽素，所以喜欢她的《置身钉内》，喜欢她愿意花那么多时间去复盘的较真。我也希望大家能对她宽容些，毕竟她只是工作了两三年的年轻同学。

当然，《置身钉内》并没有反映出互联网行业的全貌，它只是投石入水的一圈水花。从我自己的工作经历来说，很多东西可能会比幽素写的要更残酷，就比如说，领导有意或无意的霸凌。

不过呢，有些东西也未必会像幽素写的那样糟糕。她作为个体，能触摸到的仍然是周围的世界。怎么想，就是如人饮水，冷暖自知。

我惊艳于她的文字运用能力。尤其是她借用大乘佛教的典故“发心第一”，去复盘ONE项目的前世今生。

她有几个观点，我觉得非常有意思。比如说，她提到没有必要刻意区分TOB或者TOC。的确如此，无论是是B端大客户（Business），还是C端用户（Customer），归根结底都是Users罢了。

再比如说，到底是站在发信人立场还是收信人立场去做ONE这个产品，也是个不错的在AI时代反思人与技术关系的情境。

我们需要“幽素”，去说我们沉默时未说出口的话。但比起这个，我们或许要想，如何才能具备“幽素”这样的勇气，以及讨论“发心第一”的认真。