复旦中山程蕾蕾
26-06-13 21:45 微博认证:复旦大学附属中山医院 心血管病 主任医师、教授、博士生导师

看完了《揭秘日》,来讲一下感想。

首先这部电影是我期待已久的,因为斯皮尔伯格太值得期待,而科幻实在是我的心头好。所以当得知它十二号正式公映,我甚至守着手机,生怕错过了抢票。结果今天来到了影院,直至开场,诺大的放映厅里居然只有五个人,其中包括我和被迫陪老妈来看电影的哈皮。

其次,不能说电影拍得不好,更加不能说演员不好。女主不是我喜欢的那一类,但是表演真的很卖力。其中的黑人雨果是一张电影脸,你可以不觉得他好看,但是这张脸确实会让人记忆深刻。说句心里话,最后的时空隐形还是蛮巧妙的。有新意。

但是这算不上佳作。所有的电影,不管谁导演,不管谁来主演,最大的问题还是剧本,还是有没有把这个故事讲好。尽管在这部电影当中穿插了很多巧妙的桥段,但是它是支离破碎的,没有连贯的讲述一个让人能够理解、能够看明白、能够共情的故事。

尤其是那个能量棒,一前一后有两个。第二个能量棒的出现,恰逢其时,好像看上去前后呼应。但问题是,这个能量棒究竟是哪里来的?用来干嘛的?具有怎样的实际操作意义?故事里没有交代清楚,因而丧失了整体框架的基石。

我们经常说,看病的时候要考虑一元论。也就是说,一个病人出现各种各样的不舒服,不管是心脏的还是非心脏的,我们首先需要考虑的是,他得了一种疾病,在不同脏器上呈现出不同的表现。尽管同一个人罹患不同疾病的现象也客观存在,但总体在临床诊疗过程当中,一元论是占绝对主导地位的。

讲故事也是如此。一部影片、一本书、一件作品,最好只围绕一个主题。如果什么都想要,可能最后什么都得不到。再回到《揭秘日》,这部电影是想展现宏大的人类的共同愿望呢?还是展现宇宙大一统,所谓的不同生物之间的共情呢?还是想表现科幻的因素?比如那个能量棒,让别人看不见自己、也看不见自己所处的房子和汽车,这究竟希望以哪一点能够吸引到观众呢?

最后开放式的结局或许会觉得能够留白,但架构在这么一堆支离破碎的情节之上,好像也就丧失了意义。

BTW 斯皮尔伯格喜欢的外星人永远就是这个类型,丑丑的,眼睛大大的,但是可能性格是温和的,是善良的。但问题是,ET 里面的外星人,它很小只,所以可爱。而这部电影最后结尾的外星人太高太大了。众所周知,任何生物一定是小小的才能够激发大众的喜欢,不是吗?

🎬 #揭秘日##上海国际电影节##端午不调休不补班#

发布于 上海