#做早饭时想# 【为富、为法都要有人性】

河南南阳一家夫妻开了一个小面馆，经营了两年，面馆的名字叫渝见小面，结果被总部在广州的上市公司遇见小面起诉。不得不停业，这件事情在网上引起轩然大波，作为一个普通消费者，我也是挺关注。

看面馆的两个名字，当然我也知道，南阳的那个面馆，有点蹭知名连锁“遇见小面”的意思。叫一个什么面馆都可以，叫渝见小面，声音有点接近，尽管所有的普通人都知道，这家面馆和遇见小面不是一家。

一家小的面馆，辐射不过是周围几百米，来吃面的也就是附近的人。大家去吃面，是因为这家面馆的名头，还是因为面做得不错，服务也好？甚至就是因为找不到别的面馆，正好这有一家，就去吃上一碗。

这样的一家小面馆，即使是想蹭遇见小面的一点点名头，又能如何？它的存在会影响了遇见小面的形象吗？它的存在是和遇见小面形成了竞争吗？它的存在让遇见小面的营收和利润受到影响吗？

其实长了正常脑子的人都知道，那是不可能的，遇见小面就是在南阳这一家对面也开一家，影响也没有多大，大家也会知道遇见小面是那个连锁的正主，渝见小面有点想蹭热度，和遇见小面没有什么实质关系。如果要竞争，还是得凭品质和服务。

遇见小面已经是上市公司，经济实力要强很多，委托律师去干这个事，官司赢不赢先不说，一定会把渝见小面干个半死。辛苦度日的小饭馆还能挣多少钱？摊上这么件事，要付律师费，要面对打官司，确实非常艰难。

遇见小面这么搞，真的能得到什么回报吗？就是赔了几千元、万元又能如何？维护了自己品牌纯洁性？得到了品牌知名度？到底是为什么？

这件事情，我相信有不少人会从法律的角度去扯，纠结到底是否违法？我看此事就是人性，为富不仁，是为刍狗，为法不义，人性崩塌。一个连锁的上市公司，去追究一个对自己毫无影响的普通小商户，背后让我们看到了资本的无耻，看到了人性的泯灭。

律师和法院参与对小商户的迫害。让我们看到法律体系的冷酷，法律不是为普通人维权的，法律经常是坏人的工具。

一个社会如果纵容法律经常这么干，帮助大资本去折磨小商户，帮助强势的力量没来由的打击弱势群体，这个社会普通人的生存基础就会逐渐崩塌。这个社会就不会有基本的良知。

我知道有些人喜欢讲依法办事，事实上这个法是以花钱为基础的，只要动用了法律手段，弱势的普通人就是受害者，法律不可能主持公义。官司就是打赢了，小商户也会是遍体鳞伤，要花钱，要花精力。

今天我们的经济面临着很大的压力，其实看经济数据还好，很多老百姓感觉并不好，一个重要的原因就是过于集中，大资本成为社会重要资源的控制者，小商户生存越来越困难，这影响的不是一家一户，是整个社会感觉都挺痛苦。

大资本拿起法律这个武器，小商户一定是受害者，因为他们太弱小，耗不起。用法律保护自己，事实上是要用钱保护自己。

我一定要问高法一句，也要问南阳的法院一句，为什么要立这个案？为什么要帮助折腾小商户？今天中国的小商户的日子好过吗？

给普通人一条生路，给小商户一条生路，这是今天我们这个社会共同的责任。帮助大资本去折腾小商户，这是人性的泯灭。

我家附近就有一家遇见小面，我也偶然去吃一次，还充了会员，以后我不打算去这家面馆去吃了。今天在中国，可以选择吃饭的地方太多了，哪吃不上一口面？遇见小面的管理者。为富不仁，为法不仁，这种搞法让我倒了胃口，我自然就不太愿意去吃了。 http://t.cn/R34ZtK1