对董路带队夺冠引发争议的看法
23届美加墨世界杯开始了。
尽管参赛球队从往届的32支扩容至48支,中国队仍然无缘。
我对中国足球早已失去兴趣和热情,连带着也“殃及”世界杯。
尽管中国队无缘世界杯,不过和中国足球有关的话题仍然时不时会成为网络热点。
最近董路率领的“中国足球小将”2014队(U12)在意大利SIGISMONDI国际青少年杯(亦称U12小世界杯)决赛中战胜英超埃弗顿U12梯队,以七战全胜的战绩夺得冠军,成为该项赛事历史上首支夺冠的亚洲球队。
查了下资料才知道,意大利SIGISMONDI国际青少年杯是欧洲同年龄段标杆级国际邀请赛,每年汇聚全球48支顶级U12俱乐部青训梯队,比赛采用九人制,因其高水平竞争被誉为 “U12小世界杯” 。
与国足扶不上墙,即便扩容也拿不到世界杯参赛资格形成鲜明对比,董路带领一支纯民间青训队伍没花纳税人一分钱,在没有体制扶持资助的情况下能够以七战全胜的成绩夺得高水平国际赛事冠军,按正常人的思维和理解应该是天大的好事。
然而,但是,可是,有点儿尴尬的是,我知道这件大好事是因为围绕董路带队夺冠惹出的口水战和业内对手的反复举报风波。
质疑和批评董路及其带队夺冠成绩的主要观点认为董路奉行的“实用主义”、“以赛代练”过于追求短期胜负,违背青少年成长规律 ;董路作为媒体人出身,没有国内专业教练资质证书,被视为“外行搞青训”、“野路子”;质疑其商业化运作的合规性等等。代表人物有前国脚孙继海和王晓龙。
中国足协以夺冠队伍不是足协注册的国家队、省市专业队或俱乐部梯队,赛事是民间举办的商业邀请赛,而非亚足联、国际足联或中国足协注册的官方锦标赛,不符合其官方祝贺的行政规范为由,未正式祝贺也引起争议。
围绕董路带队夺冠争议的理念和观念对立和分歧很正常。有争议也很正常。
足球界也是江湖,跑江湖的必有利益冲突。理念对立和冲突背后夹杂着利益冲突,也很正常。比如王晓龙对董路直播的精准举报。
足协未公开祝贺的理由也是基于现有“规则”,似乎也能说得过去。
所以,围绕一件好事有争论、甚至有动机不那么纯粹的举报都挺正常;如果以成绩论重要性和必要性,足协的份量也就那么回事,它正式祝贺并不能帮董路及其球队更上台阶,反之,也没什么大不了的。
我在意的是,争论和争议,能否为中国足球争出一个更加宽松有利的发展环境;能否回归一个曾经为社会上下认可的基本的常识和标准:不管白猫黑猫,能抓住老鼠就是好猫。
只要董路们的“野路子”能在国际比赛中取得好成绩,能够为国争光,能有利于足球运动员的成长,就是好事,就应该得到鼓励和支持。
其实中国人不笨不傻,民间具有无穷的创造力。政府和公权力部门应该做的事情是:管好该管的,放开不该管也管不好的。
发布于 江苏
