自媒体传播的底层逻辑是共情和可复制的“低门槛”。这个门槛又根据受众的社会信息解析度与自我表现度相关。而在传统媒体时代，受众的社会信息解析度较高，自我表现度受渠道影响在客观上实现度较低。所以诸如盲山、智力迟缓矿工奴役等问题上，严肃新闻报道更能占据大众视野，并在有限渠道和有限受众中实现突破性的传播（当然，这种突破性也只是信息接受者内部的，换言之工人本人、村庄自己是接受不到的）。那么，过去有了很多很震撼的新闻速写，却很少有像孙志刚案那种舆论监督效果显著的“新闻-社会”事件。反过来，今天具有爆炸性、广泛性舆论监督效果的新闻事件很多，内容深厚、震撼人心的新闻速写很少。前者多也不代表影响有多深，相较于前些年，这几年新闻事件的深厚程度和影响力都在打折扣，敷衍性越来越强了。而随手一拍触发的形形色色社会事件，如果令大众感到纯粹的悲伤或者无力，大众只能选择“麻木”这种保护机制来置之不理。大众不知道这些事吗？大众能做什么？大众是否会从其中受益？像鹅腿阿姨这种假荒谬的“事件”甚嚣尘上，像智力残疾者被奴役20年这种死灰复燃的、真荒谬的事件则传播有限，甚至未来影响力也是有限的。这种情况还会持续下去，还会随着内外部的疲怠而蔓延，是我们这个社会迷茫期注意力涣散的缩影。但仍要强调，不是大众不心明眼亮，而是还算明白的大众，进一步的自我教育和生活发展，正双双停滞了。