我的理解，持球大核不在于球权占比或出手次数，而在于他带动队伍的方式。从这个角度说，布伦森更像类似科比的进攻终端，去年的哈利波顿才是持球大核：尽管没东契奇那么高控球比例，但全队进攻都围绕他发起，他就是所有进攻的总导演，而布伦森、科比属于队内金刚钻。更遥远的案例，我会把 02 和 03 年的基德也视为持球大核。

而布伦森的大量运控只有一个目的，就是作为进攻终结点：他和科比最终呈现的效果也很像，09 科比总决赛场均 32 分/43%，26布伦森场均 32 分/42% ；他们的阵容结构也有相似之处，费舍尔和哈特都是没有控球能力的假后卫，他们有其他方面的价值但不在于运控。全队除了科比和布伦森，完全没有能够大量消化控球的人。

那 09湖人是怎么解决运控问题呢？他们的方案就是三角进攻以加索尔为腰位轴心，消化大量球权，也弥补了球队只有科比一控的短板。这在当时是一种很高级的打法，现在的内线倒很常见，今年尼克斯在总决赛之前也有类似的方案：让唐斯高位做轴。不过这套打法在总决赛基本上被马刺拿掉了，所以布伦森更不容易，是更加彻底的从持球到终结一条龙。

某种程度上，尼克斯这次夺冠还是非常如履薄冰的，离不开身处东部带来的概率优势和西部内耗，也要感谢马刺的经验匮乏和攻坚手缺失硬伤太明显。