#凶手杀害独居女孩想以正当防卫脱罪#独居女孩的家，什么时候成了可以正当防卫闯进去的地方？我觉得拿正当防卫来脱罪这是不合理的，也别想了，不可能的。

正当防卫这四个字，现在被玩得越来越离谱了。我看过不少判决书，正当防卫的构成要件很清晰，必须针对正在进行的不法侵害，而且防卫对象是侵害者本人。一个女孩在自己家里，面对破门而入的陌生人，她才是那个有权防卫的人。结果现在倒好，加害者居然想把这顶帽子戴自己头上，这不是法律技术问题，是逻辑奇观了。

说句实在的，如果这种辩护逻辑都能成立，那每个人家的门就形同虚设。你闯入别人家，遭遇反抗，然后说自己被防卫了，这是要把法律拧成麻花吗？住宅是人最后的避难所，这是写在刑法里的，入室犯罪本身就是加重情节，不是给你提供防卫借口的。

我一直觉得，法律可以有技巧的辩护空间，但前提是不能挑战常识。加害者企图用正当防卫为自己开脱，这是对受害者的二次伤害，也是在试探整个社会的安全感底线。二审在即，期待法院给出一个经得起推敲的判决，我想说法律的温度，永远不该给施暴者。你们看这事？觉得离谱吗？想用正当防卫开脱罪行....