余承东说要做大模型第一，这话听着有点奇怪。

不评价他，聊聊现状吧。

在 deepseek R1 之前，我感觉国内大模型一直处于落后状态，大多数是走的 llama 架构，几乎无超车的可能性。

但DeepSeek R1出来之后，整个局面变了，大家突然发现，开源模型这条路真的走得通， qwen kimi glm minimax各家用 deepseek style 的注意力机制直接跑起来了。

现在在榜单上跟OpenAI、Anthropic、Google打得有来有回， 后来也搞出来了自己的架构，比如deepseek-style mla + dsa这的那的，具体我不太懂但是只是懂个大概。

为什么会这样？因为 deepseek 足够大方，把技术细节事无巨细的写了出来，论文嗷嗷的发，然后气氛起来了，整个开源环境足够开放，因为大家互通有无，大家都把第一时间开放作为一个成就点。

梁文峰同志曾经在采访中说，开源和发表论文不会带来重大损失。对于技术人员来说，被同行追随本身就是一种成就。

从这个角度看 ds v4 的技术文档，详细的吓人，里面足够谦虚，各种承认不足，各种对比差距，也正视了挑战。。

从这个角度看，deepseek 都没喊第一第一二的，因为太俗了，追求 AGI 才是科研人的顶级追求，百家争鸣才是正道。

梁文峰的态度一直很明确：做好技术，开源共享，让整个生态一起往前走。

这种格局，比喊口号实在多了。

所以这就回到余总的话上面，我只能勉强的认为，华为需要一个叙事，盘古大模型需要市场信心，研发团队需要共识性的目标。

都没错，但是我更相信梁文峰的态度。

#莫说闲话##余承东称盘古大模型会走向世界第一#