大路灯这个事，我也在想，就最有可能发现这个问题的是我们，但为啥我没发现？
第一，就是太傲慢了，觉得自己做灯，还能不懂么，所以，在这个项目上，关注点就着重看了灯光 灯珠 工艺，这些同行看待的视角，而不是一个全面深度的检查，依靠团队的积累，是完全能查得到的，但我主观上觉得没必要。这何尝不是一种偏见呢。

第二，唯成本论。我们再去选择一些送测或者合作的产品的时候。我自己其实的视角已经慢慢从用户，评测者慢慢变成了一个产品经理的视角，因为一个产品的外观工艺设计，或者在成本的角度来说，性价比极高，就会对这些产品天然抱有极大的好感，但其实，越是这样的产品，所以大家的要求就会越高，而越高，其实我就应该越严格，而不是越宽松。

第三，纯粹不专业。首先，其实我自己对于国标，对欧盟标准的逻辑很清楚，但是对具体的执行细节并没有研究，比如灯具行业，什么时候应该使用额定功率测，什么时候应该去做全亮度扫描，我自己以前还跟编辑们说，所有的东西都要做到知其所以然，但是显然，随着自己了解的东西越多，评测的品类越多，我似乎更沉迷于所谓的逻辑，而不去在意其中的细节了。

我突然想起来我初中的时候，我化学老师对我的评价，你有的时候能考高分，有的时候连中游都混不到，这意味着你的整个知识结构是有问题，一定是有盲区。做这么多年视频，我有的时候每次想到翻车，都会想到这句话，但往往因为盲区的问题，去总结的时候，我也会挺绝望的，因为人就是很难做到全知全能，就不可能有真正的全面客观。这条路，会不会就是很难走通，甚至就走不通？我当初是是脑子有病吗，怎么选择这种很容易把自己架起来的路呢？

为什么不做条更轻松更好玩的路。

但我后来自洽了，不是，这条路难走，把我架起来的，是面子，自负，是我自己把自己架起来的。一个学生怎么会觉得丢人呢，只有觉得自己权威和专业，不会犯错，才会觉得错是不可接受的。

摆不正自己，走什么路，都会怪路不行。