#遇见小面创始人就商标风波致歉#
这个事件,老板的处理还是很明智的。当然,也可能是“大企业欺负小店”的舆情导致了其顾客群体的反感,继续“维权”无论胜负都损失巨大,所以选择了“高姿态”“厚道宽容”,反倒能够刷一波好感。对小店是好事,对自己更是好事。
不过,我更关心的是:“渝见小面”真的对“遇见小面”构成侵权吗?
如果“4个字有3个字相同”就能构成侵权,那“X通快递”的三家岂不是要打一场三国?[费解][费解]
发布于 上海
#遇见小面创始人就商标风波致歉#
这个事件,老板的处理还是很明智的。当然,也可能是“大企业欺负小店”的舆情导致了其顾客群体的反感,继续“维权”无论胜负都损失巨大,所以选择了“高姿态”“厚道宽容”,反倒能够刷一波好感。对小店是好事,对自己更是好事。
不过,我更关心的是:“渝见小面”真的对“遇见小面”构成侵权吗?
如果“4个字有3个字相同”就能构成侵权,那“X通快递”的三家岂不是要打一场三国?[费解][费解]