【#大鱼海棠十周年重映遭抵制#】#大鱼海棠导演万字长文为何惹众怒#
距离经典国漫《大鱼海棠》十周年IMAX重映仅剩数日，影片本该迎来一波情怀热度，却因导演梁旋的一篇万字长文彻底翻车。网友批评其“情商低”“傲慢”“登味十足”，周深粉丝大量留言退票抵制电影十周年重映活动。

据悉，导演@麦田里的Tidus 发布长文回顾歌曲《大鱼》创作历程，文中透露《大鱼》原为王菲量身定制并获其认可，因预算远超预期作罢。导演称“我这个人很轴，认准的事就想办法去够到”，其通过王菲御用摄影师陈漫多次递歌。梁博先后写了两首曲子，均未达到王菲“能唱的程度”，但梁博本人表示“很开心”。

之后，周深推荐了词曲作者钱雷和尹约，钱雷创作三首曲子供王菲挑选。王菲选中其中两首，尹约创作的第二稿歌词即为现在《大鱼》的定稿。最终因王菲经纪团队“报价远远超出了预算”而未能合作，导演自嘲“毕竟，我不是王菲的麻友”。被网友解读为刻意暗讽王菲，吐槽其只给好友优待、商业报价苛刻。

与王菲合作失败后，导演称“没辙了，我又想起了周深”，轻描淡写让周深录Demo。据悉，周深为了录好这首Demo，躲在被窝里反复录制十几遍，不断打磨细节。最终这首临时试唱的版本，直接被定为正式版本，他还专程远赴美国完成后期录制。同时，导演以“那个和我分享初中时录制的简陋歌曲的小男孩”称呼认真创作的周深，网友质疑其弱化周深专业能力。

随后，文章相关措辞引发争议。导演在评论区表示：“大家看了这些真实记录会更喜欢周深对吧，如果是对的话，就够了。”  

上海理振律师事务所律师李振武表示：民法典明确规定，名誉权侵权的构成要件里，除了捏造事实，还包括“使用侮辱性言辞”贬损他人人格。导演的这种叙事方式，涉及到一个侵权形式，可暂且称之为：事实陈述的“语境污染”。导演文中提到的“周深推荐了钱雷和尹约”、“最终由周深演唱”，这些都是客观事实。但当这些事实被嵌套进“王菲拒了、梁博换了、没辙了才找你”的逻辑链条里，配合“初中小男孩”这种刻意幼化的称谓，事实的性质就变了。导演通过特定的叙事框架，将周深塑造成一个“退而求其次”的备选品。而且这篇文章，充斥着自己的“慧眼识珠”，甚至暗示“没有这首歌你也能飞”。

有网友表示：“一篇长文同时得罪王菲、周深、梁博三人”，被指精准踩雷、全员得罪的教科书式低情商操作。（综合锦观新闻、杭州网） http://t.cn/AXaa2E00