#广州遇见小面告重庆女子的渝见小面#
#遇见小面创始人致歉#
呵呵呵，前两天怎么都上不了榜的话题，今天遇见小面道歉就立马热搜第一名，不知道的还以为它被欺负了呢！那就好好讲一讲吧！

起因是河南南阳一对重庆小夫妻开了家“渝见小面”，主要买重庆风味的面条，一碗小面（重庆风味的素面）卖8块钱。近日突然收到法院传票，原来是著名连锁大企业“遇见小面”告他们商标侵权，理由是店名重合三个字，构成“整体相似”。如果和解，最低要赔8000元。小夫妻没办法了只好找媒体哭诉：“我们是重庆人，所以用重庆的地方简称‘渝’来命名，只想老老实实买个面条，怎么就违了法？”。舆论发酵几天后，遇见小面见势不对迅速撤诉，称是“第三方法务”所为，自己不知情。

这种操作太眼熟了：起诉时律师斩钉截铁地说“没得商量”、“不是说了吗，至少赔7、8000”，舆论翻车就推给“不知情”。

遇见小面本身并非重庆人创办，三个大学生跑重庆去花5000元学了点技术，回头就开始做中央厨房预制菜，重庆小面的风味全被预制料包毁得渣都不剩。

现在又开始在各地对路边小摊贩批量发起商标诉讼，成都、重庆等地多家小店都曾被诉，好多店因不懂法律而赔钱了事。

如今道歉撤诉，与其说是认错，不如说是怕股价下跌、口碑受损。那8000元对一家小店可能是半年利润，对连锁品牌不过是一顿饭钱。撤诉之后轻飘飘一句“不知情”，并不能消解小店夫妻被折腾到险些活不下去的压力。

想吃川渝美食的红利，却对真正在街头巷尾讨生活的本地小店赶尽杀绝。“小面”是川渝地区的共有美食，不是它专有的注册商标！这就是现实版的农夫与蛇、东郭先生与狼吗？——当初花5000元去重庆学手艺，如今转身要把川渝本土小店的灯一盏盏灭掉，现在还提出要把“渝见小面”这个商标送给人家，显得自己多么的大度。那是人家自己用了两年的招牌，是辛辛苦苦一碗面一碗面撑起来的名字，不需要你的施舍！

与其说是知道自己错了，不如说是看见股价大跌害怕了！别拿“撤诉”当大度，也别拿“道歉”当救赎。不占理的时候，道歉只是害怕的结果 。

#遇见小面踢到钢板了#
法理上，注册商标维权没错。

但是，法律只能体现下限，不是一门生意！把维权外包给律所，按胜诉分成——告小店成本低、胜率高，稳赚不赔，就算告不赢，撤诉就是，成本也很低。

商标维权不能沦为资本的逐利工具！

批量注册谐音类商标再起诉，很难不说是碰瓷。“渝见小面”店主本是重庆人，用“渝”字是家乡情怀，门头也有区分，算不上恶意侵权。遇见小面创始人自爆已注册“渝见小面”商标，其目的显而易见，只是现在失败了，假惺惺地提出无偿赠予。

个案平息了，乱象还在。商标制度不是收割工具，“外包律所逐利式维权”不该成为潜规则。
http://t.cn/AXaayXwC