绝对收益基金VS固收+，两者有何不同？哪个收益更稳健？ #固收+#

市场上，少数公募基金的名字中带有“绝对收益”，有追求稳健的小伙伴来问，它们与“固收+”产品有什么不同？

通常来说，固收+产品以债券等固收资产打底，叠加股票、可转债等风险资产，以此实现增强收益的策略。

而绝对收益基金，面对股市涨跌不明确时，在控制回撤前提下，以“力求长期回报为正”为目标，力争实现净值曲线稳健向上。

两者的具体区别，主要在以下几个方面：

核心理念：绝对收益基金追求持续正回报，严控风险（力争绝对结果），而固收+产品追求在固收基础上收益增强（关注波动过程）。

划分标准：绝对收益基金按目标理念进行划分，通常为定期开放型，而固收+产品按投资策略进行划分，大多数为实时申赎型。

风险来源：绝对收益基金，更依赖多资产负相关性对冲的Alpha收益，而固收+产品主要源于债券和股市的涨跌。

核心策略：绝对收益基金分为资产配置型和量化对冲型两大类，而固收+产品最常采用股债等叠加配置。

权益仓位：绝对收益基金灵活度更高，可为0%-100%，而对冲策略则非传统股票仓位概念，而固收+产品的权益仓位较轻。

收益表现：绝对收益基金追求每年正回报，通常来说曲线更平滑，而固收+产品追求长期增值，收益表现相对更高。

风险特征：绝对收益基金整体波动更低，最大回撤控制严格，而固收+产品风险介于纯债和偏股型基金之间，回撤相对较大。

Wind统计显示，目前市场上一共8只绝对收益基金（多类份额、均选A类），2024.9.24-2026.6.12区间，平均收益率1.30%，平均最大回撤-5.25%，平均年化夏普比率0.25。同期，上证指数上涨46.66%，最大回撤-11.27%，Sharp年化1.24。

具体产品表现如何呢？点击：http://t.cn/AXaalD5O @新浪仓石基金