#遇见小面创始人致歉#
律所背锅其实无辜也不无辜。

遇见小面委托律师进行维权，实际上在业内属于“批量维权”，批量维权分两种，一种是客户主动委托律所，自己查找侵权线索或者请律师查找侵权线索后起诉，客户是处于主导地位，且希望以此牟利的。另一种是律所主动找到客户，以免费维权为条件与客户商谈维权一事，甚至侵权线索全部是律所在找，律所希望以此牟利。

所以无论哪种情况，律所肯定不是绝对无辜的，遇见小面也绝对不是无辜的，这样的企业➕这样的律师共同构成对普通商户钓鱼执法的共同体。

我曾经接触过这样的案件，从知识产权角度来说，有一些侵权确实存在，法律规定如此，并不能以“不知情”为由抗辩成功。但就像一枚硬币的两面，也正是因为“不知情”使得很多老百姓陷入了侵权的情况下，可以说他们并不具备任何恶意性，甚至没有侵权主观性，但面对突如而来的起诉，也得赔偿，就像渝见小面老板一样委屈哭诉，这样的场面是我接受不了的。

或许这样的维权手段具有一定正当性，毕竟是法律允许的，但是从情感上来说面向普通老百姓钓鱼执法，或许也有需要规范的空间，希望未来这方面的法律规定能更完善。#以案说法# #律师说法#