#渝见小面老板说无法坦然接受道歉#一场商标维权风波，让两家“小面”站在了舆论中心。连锁品牌“遇见小面”起诉河南南阳“渝见小面”商标侵权，创始人宋奇公开发信致歉，并承诺无偿转让第35类商标。

法律赋予的商标专用权，不等于可以无限度地排除一切“近似”使用。尤其当一方是投入情感与生计的个体工商户，另一方是连锁品牌时，权利人维权如果忽视实际使用场景、消费者是否真正混淆、以及对方是否恶意，就容易引发公众对“知识产权霸权”的反感。

商标制度本身是为了防止消费者混淆、鼓励品牌投入。如果完全放任近似使用，大品牌也无法保护自己。关键在于比例原则——用一杯水灭火就够了，不能用高压水枪冲毁别人的屋子。