1
遇见小面持有“渝见小面”35 类商标,但是 43类一直没有注册成功。
而因此起诉一家重庆本地经营的夫妻店,大概率会败诉。
而理由是本地经营的夫妻店,无侵权的主观意图。
而这个败诉判决,等于划定了“渝见小面”或者类似谐音遇见小面的合理使用范围。
即避免大规模资本运作和全国零售连锁扩张,导致任何《遇见小面》的店,边上都来一家《渝见小面》,消费者傻傻的分不清楚的情况。
其实这就够了。
2
而如果 35 类《渝见小面》赠予夫妻店,同时,再帮助 43 类申请成功。
那么夫妻店找个资本,找《遇见小面》的店旁边开?
请问,
何解???
发布于 广东
