【#遇见小面商标维权合法之外也要合情#，行使合法权利时，不妨多一份审慎与包容】#遇见小面应区分恶意侵权与无意撞名#一碗小面的商标圈地该守几分边界？6月15日，连锁品牌“遇见小面”创始人公开致歉：表示自己愿意将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿送给河南南阳的那家面馆，后续商标办理也愿意提供帮助，同时终止了和外包律所的合作。

此前，南阳一家重庆人开的面馆“渝见小面”被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，索赔七八千元。老板娘哭诉“自己一碗小面卖8块，得卖1000碗才能有七八千元，不明白自己老老实实做生意，怎么会被人告”。#渝见小面老板说无法坦然接受道歉#

为了防止被人山寨仿冒，企业提前把相关名称、相关品类商标进行注册，既能防止别人蹭热度，也能为日后拓展业务铺路，这本身也是常规的风险防范手段。但凡事过犹不及，绝大多数街边小店经营者并不了解知识产权相关规则，对无意撞名的小微商户发起维权，即便流程合法也难以获得大众认同。几千元赔偿，对小面馆而言绝非小数目，倘若囤积商标、动辄起诉维权成为常态，不仅会抬高普通人创业开店的门槛，也违背了商标保护、维护公平竞争的初衷。

企业依法开展商标布局无可非议，但在行使合法权利时，不妨多一份审慎与包容，区分恶意侵权与无意撞名，合理把握维权尺度，才能让商标保护回归本源；让规则守护市场秩序的同时，留存市井商业应有的温度。（第1眼新闻） http://t.cn/AXaSceLo