2026年5月30日，朱一龙在lululemon长城瑜伽嘉年华活动中与凡響HiiKo鼓团擂响的“中华大鼓”被多位打击乐专业人士及网友指认为日本鬼太鼓，事件于6月中旬登上热搜并持续发酵，品牌方与朱一龙方均未正式回应，舆论焦点集中在文化符号错位、长城场地的历史敏感性以及责任归属问题上。
一、事件基本脉络
5月30日：lululemon在北京黄花城水长城举办“瑜”见长城瑜伽嘉年华活动，品牌大使朱一龙与凡響HiiKo鼓团在长城之上擂鼓，官方宣传为“擂响中华大鼓”。
6月上旬：网友与打击乐专业人士陆续指出，所使用的鼓实为日本鬼太鼓（和太鼓中的大太鼓），形制、演奏方式均属日本体系。
截至6月15日：lululemon未公开道歉，仅被指私下删改部分宣传文案，品牌和朱一龙方均未正面回应核心质疑。
1. 鼓的归属：日本太鼓还是中国大鼓？
多方信息显示，活动中使用的鼓在形制与演奏方式上均指向日本太鼓：
中国打击乐演奏者徐洋（徐阳）发布澄清视频，指出登上长城的乐器“无论是形制、表演形式、演奏内核，都是以日本太鼓的体系出现的，却冠以中华传统大鼓的名义宣传”。
另一位鼓手“尹飞-进击的小鼓手”也在活动现场视频下留言，直接向朱一龙指出“此次在长城上敲击的乐器并非中国传统大鼓，而是日本鬼太鼓”
2. 场地敏感性：长城的历史象征
有长篇评论文章指出，长城是“近代中国抵御外侮的屏障”“无数先烈以血肉筑成的护国脊梁”，日本太鼓作为“日本武士道文化的核心载体，是日军出征助威、侵略造势的典型符号”，在长城上使用构成“公然的场景错位与情感冒犯”。
3. 责任归属：品牌方还是艺人团队？
舆论对责任方的看法存在分化：
指向品牌方为主：部分网友认为鼓是品牌方和活动策划方准备的，艺人只是作为代言人按流程参与活动。“品牌方主办方搞了个鼓让朱一龙敲，搞得像朱一龙故意把鼓搬上长城了咯”，类似观点认为普通人难以分辨鼓的种类，“我相信长城对接的人也不认识这个鼓，否则不会批准这个活动”。
质疑艺人方缺乏敏感度：另一部分声音认为朱一龙作为深耕主旋律影视作品的文艺工作者及其团队应具备相应的文化敏感度。“朱一龙团队这点敏感度都没有吗？”
涉及过往争议：部分网友将此事与朱一龙此前“参拜平安神宫”等往事关联讨论，但这些说法多为网友评论，未经证实。