#律师称赠予渝见小面商标意义不大#【#遇见小面遭消费者退款抵制#】近日,河南南阳一家名为“渝见小面”的夫妻面馆被“遇见小面”起诉。据媒体报道,“渝见小面”老板娘毛女士哭诉称,被起诉的事由为商标侵权,对方律师表示,如果协商撤诉的话,她需要赔偿七八千元,“八块钱一碗的面,我至少得卖1000碗,1000碗还有成本”。
毛女士表示,她和丈夫经营“渝见小面”已近两年,她本身是重庆人,“渝”是重庆的简称,取此店名是为了表达做的是地道的重庆小面,没有去模仿任何品牌的想法,没想到朴素的愿望却被当成了“罪状”。
该事件迅速发酵,不少消费者在遇见小面小程序发起退款,也有消费者在“渝见小面”的门店页面留言支持,一时之间,舆论几乎一边倒地站在了“渝见小面”一方。
6月15日凌晨,遇见小面创始人宋奇发布公开道歉信,表示决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方,公司管理上存在重大失误,并透露公司已中止与外包律所的合作。
然而,南阳这家“渝见小面”的遭遇并非孤例。天眼查资料显示,2024年以来,遇见小面多次以侵害商标权为由起诉多家个体工商户,不少涉案门店目前均已注销。
有律师观点指出,综合实际情况来看,“渝见小面”侵犯“遇见小面”注册商标专用权的可能性几乎不存在。知名企业发起诉讼维权,除法律胜诉外,还应评估是否符合商业伦理与社会期待,否则可能引发消费者抵制,直接冲击品牌形象。http://t.cn/AXaSRxPA http://t.cn/AXaSRxPy
