#一碗小面的商标圈地该守几分边界#

一个叫遇见小面，另外一个叫渝见小面，一个是已经在港股上市的大公司，另一家是小小的夫妻店，按理说这两家根本就不是一个体量，为什么大公司会把小店给告了呢？这个事情大概三天时间，但是三天时间，已经掀起了一场舆论的轩然大波

老板娘哭着说了一句，七八千的赔偿，我要卖上千碗面才赔得起，这句话戳中了公众的神经，从一开始，这就不是一场对等的博弈，普通人天生就有一种对强和弱的天然的认知，我们不喜欢恃强凌弱，也不喜欢以大欺小，所以从一开始，这家小小的夫妻店就得到了很多人的同情

不少遇见小面的会员纷纷退款，表示抗议，因为大家非常朴素的觉得，一家这么大的公司，这么有钱的连锁品牌，居然如此欺负一家在生存边缘挣扎的小店，这让人无法接受

但是另一个方面，我们也必须要承认，从法律上，遇见小面这个大品牌大公司，他的诉讼是站得住脚的，这个品牌是他们已经注册的商标，所以从这个角度来讲，这家小店的确是占用了他人的商标，可是法律上的底气，并不全部意味着这个事情就是占理的

一家小小的门店，所挣的钱不过就是养个家糊个口，用一碗一碗的重庆小面挑起整个家庭，这是我们普通人最熟悉的谋生，不同于遇见小面这个大品牌，是通过一轮一轮的融资，在背后有强大的资本注入，你可以说他们卖的是面，但是也不全然是面，而这家小店卖的只有面，一家小店不可能有这样的意识去查一查，我的商标跟你的是不是重合了？要是有这个意识，他就不可能只是一家小店

所以就算商标重合了，也绝不能认为是这家小店有意盗用，老板夫妻本来就是重庆人，这个喻字用得合情合理，况且这样一家小面店，真的会跟这样的大品牌发生什么直接的利益冲撞和竞争吗？

从起诉到撤诉，再到遇见小面的创始人道歉，并将这个商标无偿赠与对方，也表示会反思商标维权行动的流程，是的，这个是非常重要的反省，我们支持维权，更支持知识产权和商标保护，但是不能够让法律支持的维权变成蛮不讲理的诉讼流氓，就像当年著名的青花椒商标侵权案，青花椒是调料，是川菜里面不可或缺的调料，但是却被一家公司注册成了商标，然后漫天乱告，以此牟利，这种现象就是我们必须要警惕并且反对的

当年的遇见小面创始人，如果记得当年自己是怎么起家的，如果还留有那份初心，就应当善待这些勤勤恳恳的谋生者，这也是善待当初的自己，如果走得太远，而忘了自己的来时路，这大概就叫做失了初心，忘了始终，店大不能欺客，一家企业要走得更稳更远，除了资本的青睐，数据的漂亮，更要有温情和体谅的企业文化作为核心，一碗热腾腾的面，不应该吃出冷冰冰的感觉