刚刚看完了@王骁Albert 对@翟东升 的播客访谈节目。

整个访谈很精彩；看完后获益匪浅。

我讲讲我个人感受很深的几个点：

1，先讲背景知识，这些都是我知道的，但很多朋友可能不了解。

翟东升老师是人民大学的老师。他曾经在2014年的一个谈话节目里指出了逆全球化。

这是让王骁印象深刻的节目。因为节目里，翟东升老师是舌战群儒。

但历史证明，翟老师的逆全球化的论断是正确的。

不但如此，翟老师还预测了中国军事最先领先美国，然后再是其他方面超越美国。

翟老师还预测或者说抢先告诉大家委内瑞拉的总统会出事等等。

因为翟老师常年跟欧美很多智库，很多deepstate的工作者交流。所以知道很多内部决策的动向。

2，首先，逆全球化是美国在2008年金融危机后，一些人反思金融危机而诞生的理念。

所以，翟老师在2009年，2010年就开始讨论逆全球化。只是在2014年的一个公开节目里发声，从而被大家知道而已。

所以，可见很多文科知识圈，其实并没有现实感知，而是在空谈而已。

翟老师这样的人则完全不同，他是知道谁真正在主导世界潮流的。

3，翟老师提出了一个三季人的概念。

他指出，很多全球化的拥趸是没有历史观念的。不知道全球化的历史性周期。因为生活在二战后，只关注到二战后的变化趋势。而不知道全球化本身存在历史性周期。

4，中国有相当一部分人没有自身的主体立场，而是把自己看做是客体。

因为中国曾在全球化里获益，而全球化是美国主导的，所以就把美国奉为主子，自己把自己打低，把自己当做客体去迎合美国。

美国一旦启动逆全球化，就觉得天塌了；就觉得自己又做错了什么。

5，基于大数据研究，欧洲对华态度其实不看中国怎么做，而是看美国怎么做。

欧洲就是美国的一个侍妾；欧洲对华态度是基于美国侍妾的立场来对华。

6，翟老师之所以在某些场合肯定和赞扬欧洲，是因为他在从事拉拢欧洲的工作。

所以，翟老师对欧洲说好话是工作需要，并不是真觉得欧洲有什么脑子，有什么立场。

欧洲就是美国的侍妾，而且还只是其中一个，不是唯一的。

7，AI泡沫跟AI的发展是两码事。

AI泡沫是金融问题；
AI发展是技术对社会改造。

不能因为AI会有巨大影响，而认为AI泡沫不存在。

AI泡沫是为了提前支付AI的收益，而人为制造出来的金融泡沫。这是资本主义经济的必然结果。

8，美国金融圈在试图搞美债的软违约。

比如，以后只还本金+稍许利息，比如2%。更高的利息就不支付了。

这是有先例的。比如，英国二战时拒绝支付国债，迟到100年后，即2014年再开始支付国债。

其目的就是拖死债权人而赖债。

这就是美国很可能效仿的措施。

9，苏联曾经给世界的意识形态蓝图是：公正（justice）

美国给世界的意识形态蓝图是：自由（freedom）

那么，中国作为未来力量的领导者，要用一个什么词来引领世人呢？

这将是每个中国知识分子要回答的问题。

10，美元的世界地位，对美国是双刃剑；

正是美元的当下地位，收割世界财富的同时，导致美国经济的海绵化趋势---即实体经济不行，以至于军工制造业也不行了。

中国的人民币替代美元，则会导致我们的金融泡沫问题。（这里涉及到有一定深度的经济学知识，本篇不详细阐述，但我会在另一篇里说说）

我们会学德国马克-欧元的模式。但不取消主权货币，而是形成一个人民币-世界货币的双轨模式。

世界货币可能会跟一揽子实物软绑定，比如粮食、石油等等。并实现一个约2%的“合意通胀”（符合期待，符合意向的通胀）。并以此建立一个类似联合国的经济联合国。实现货币-财政-经济的相对一体化。

自然，中国会在这里体系里占主导地位。但我们希望的是更公平公正的经济一体化。

……

超2小时的访谈，内容太多太多，我的总结只是挂一漏万，大家感兴趣的话还是去看原视频。