#律师梳理朱一龙敲鼓各方责任#
该不该让明星艺人冲在最前线，成为舆论的“靶子”？

活动内部流程表曾标注该环节为“太鼓”，对外宣传却是“擂响中华大鼓”，事发后品牌方只私下删改文案，也不作公开澄清。

理性来看朱一龙不是策划者，也不是决策者，更不是文化定义者，他只是参与者。

从职业角度来看，作为并非专业打击乐专业演员，现场要求其辨别鼓具和表演形式是否属于日本，这也确实在强人所难，超出了合理注意义务的法定标准。

朱一龙以品牌大使出席活动，只是在完成品牌交给的任务。

但现实却变调了，成了谁站在画面中心，谁就承担舆论压力。导致很多人把“文化争议”，直接转化成了“对朱一龙的情绪输出”。

而品牌方和承办方作为真正的决策者和审核方，却在这场舆论争议中实现“隐身”，实在令人不解。现在相关方不该沉默，而应以专业的态度回应舆论争议，理清事实跟责任。#热点观点# http://t.cn/AXaN9kpO