【将商标以水印形式在合同上的使用是否视为实际使用的探析】：根据商标局的审查实践可知，商标的使用须在商业活动中用于识别商品或服务的来源。若仅将商标以水印形式使用在合同中，未清晰体现于正文，且无其他证明交易实际发生的证据，通常被视为装饰性、防伪性或企业标识行为，而非商标性使用。仅靠提交合同水印中的使用证据，撤三答辩失败概率极高，商标将面临被撤销的风险。
http://t.cn/AXaNW7mv
发布于 河南
IPRdaily