【#地方人大否决2个共10亿级项目# 媒体：发挥人大监督作用避免政绩观偏差】“永宁奥体中心，反对票214票、弃权票27票。”这一幕，来自2026年6月9日浙江人大微信公众号发布的案例。据南方周末报道，今年年初，台州市黄岩区一次人大会议上，200多名人大代表，首次对政府重大投资项目进行票决。其中，两个项目因反对票过半，被当场否决。除永宁奥体中心之外，另一个票决的是永宁江灌区续建配套与现代化改造项目——反对票210票、弃权票29票。两个项目总投资超过10亿元。

项目何以被否决？报道提到，质疑主要集中在项目的必要性、紧迫性与经济效益方面。更难能可贵的是，当地人大的监督不仅直接影响了项目决策，甚至可能挽回不必要的损失——由于这个监督动作前置在决策过程，从而避免了财政资金浪费。

当地探索开发了“政府重大投资项目人大e监督”应用，监督对象包括总投资5000万元以上的财政投资项目、1亿元以上的交通工程和城市建设项目，以及投资额不到5000万元但群众反映较大的重大民生实事项目。通过正规监督渠道否决不合理的项目，地方人大的做法获得肯定，体现了人大在重大决策中的监督作用。

中央纪委办公厅近日通报5起政绩观偏差典型案件。其中，河北省邯郸市政府原党组成员、副市长任华山为追求个人政绩，在明知项目资金不足、“三保”支出难以保障的情况下，盲目启动城中村征迁、违规打造网红景点。这些反面教材警示领导干部个人政绩观偏差可能带来的严重后果。

当前，各地正开展树立和践行正确政绩观学习教育活动。正面案例提供的经验与负面案例的警示表明，优化决策流程、用好内部监督机制至关重要。对重大项目，像黄岩区那样在决策前引入人大监督，可从根源上规避政绩观偏差带来的负面影响。同时，对“关键少数”特别是“一把手”的监督同样关键。树立和践行正确政绩观，需要梳理并运用好现有监督机制，依靠制度规范权力运行，让每一个项目和决策都经得起考验。更多详细内容请查看原文>>
http://t.cn/AXaNm1pN