世界杯赛场捡垃圾的日本人和随地大小便的印度人

2026年世界杯比赛中日本人又称为了焦点，因为比赛结束后，一些日本人主动拿着垃圾袋，开始清理看台上的垃圾。
于是在社交平台上，日本人被夸奖是“最爱护环境”、“素质最高”的人，日本是“最干净的国家”。图1

但也有许多中国网民是不会被这些收拾垃圾的日本人迷惑的。

这首先是一个很简单的逻辑问题，主动收拾垃圾的确实是日本人，但这些日本人在比赛结束后主动收拾垃圾，并不能证明所有的日本人都懂得爱护环境，以及所有的日本人素质都高。

其次，这也是一个很简单的事实问题，日本社会里并不是一尘不染的天堂，照样存在垃圾遍地的地方，所以不能得出日本是最干净的国家。

这些中国网民的思维是正确的。
因为通过几个日本人在世界杯中主动收拾垃圾的行为，就得出日本人都是高素质的结论，这本身就是种族主义的表现。

为什么这样说呢？
因为种族主义的一个典型表现就是以偏概全，也就是把一个群体内少数个体的行为或特征，当成是这个群体所有成员都拥有的特征，忽视了这个群体中个体之间的差异。

不要说日本是一个一亿多人口的国家，就是我们工作的公司、居住的小区，从上百人，到上万人的规模，难道每个人都会是一样的吗？
显然是不会完全一样的。
看到几个日本人主动收拾垃圾，就认为所有日本人都是高素质的，这种以偏概全就是种族主义。

但遗憾的是，这样的思维没有用到印度人身上。
比如看到有印度人在公共场所随地大小便的照片，就有许多中国网民坚信“印度人是天生的劣等种族”，以及“这就是印度的文化底色”，等等。图2

印度是和中国不相上下的人口大国，所以“印度人”这个概念同样是复杂的，不同的民族、性别、社会阶层、宗教信仰，我们可以把“印度人”分出无数种来。
甚至，还能分出移民到外国的印度人和留在印度的印度人。

因为个别素质低的印度人随地大小便，就认为所有印度人都素质低，然后得出“印度人是劣等种族”，这和看到几个日本人主动收拾垃圾，就认为所有日本人素质都高，都犯了以偏概全的种族主义错误。

即使看到“海量个案”的印度人随地大小便，也不能得出“印度人是劣等种族”的结论。
因为同样可以看到“海量个案”的日本人主动收拾垃圾。

有网民不能接受，质问说：“难道必须所有印度人都随地大小便，才能认为印度人都随地大小便？只要一个日本人乱扔垃圾，就不能说日本人都是高素质？不然就是种族主义者？”

这个质问就是有趣的地方。
因为这就是种族主义，而这种问题恰恰是种族主义者自己造成的。

我们已经介绍了，种族主义的常见错误是以偏概全，就是把一个群体中的个别成员的行为或特征，当成是这个群体所有成员的特征。
但这种忽视群体间个体差异的做法是和现实不符的。
于是种族主义者自己就制造了一个自相矛盾的问题——种族主义者一边主张一个群体的成员全都是完全一致的，一边又在被指出并不是完全一致时而愤愤不平。

我们在过去指出种族主义错误的时候已经反复讲过了，人类是天生的种族主义者，这是进化导致的。
因为人类的祖先在远古时期生活在一个个的小规模群体中，所以，我们进化出识别所属的小群体中不同成员的能力。
而一旦我们遇到不同的群体，尤其是大规模的群体时，我们就会因为缺乏精确识别陌生群体内个体成员之间差异的能力，将陌生群体视为是一个整体。
特别是在感到威胁的情况下，这种反应会更加快速。
所以人类是天生的种族主义者。

只有意识到人类是天生的种族主义者，这种天性是进化导致的，我们才会在对待不同的群体时，克服种族主义。

比如，印度有近6亿人缺乏厕所，习惯在户外大小便。图3
我们可以说大约40%的印度人习惯随地大小便，同时从经济发展的角度去理解这种现象，而不是说“印度人天生喜欢随地大小便”“印度人是劣等种族”。

同样的道理，我们可以说“世界杯比赛结束后，在看台上主动收拾垃圾的日本人很让人佩服”，而不是“日本人素质都高”。

如果我们这样思考，我们就会避免种族主义的错误，不会一边不认同“日本人素质都高”，一边又坚信“印度人是劣等种族”。 http://t.cn/A6s6lWE8