凡響HiiKo道歉了，但似乎最关键的问题没答。

今天，凡響HiiKo鼓团就长城lululemon活动“鼓具争议”发致歉信，宣布暂停涉事鼓具宣传、下架相关内容，“对引发的文化属性争议深表歉意”。

但整封信没回答一个问题：那面鼓到底是日本的，还是中国的？

#lululemon向朱一龙道歉#

但，我认为，道歉这个动作本身，本身就能说明问题了，不然完全可以拿出证据硬刚。

#我想到一个法律问题# ，那么，朱一龙作为演员方，可以追责吗？一句道歉就能解决吗？

按照道歉信的内容，现在是执行方甩锅了鼓团，说相信了鼓团是弘扬中华文化的，鼓团也出来道歉了。

鼓团肯定有责任，作为专业表演团体，如果知道自己用的鼓高度疑似日式太鼓，那承接以“中华大鼓”为核心的商业演出时，就有义务向委托方如实披露来源，也不至于闹到今天这么大舆情。

对朱一龙而言，引用粉丝的话，真的是无妄之灾了。

他不是主办方，没有采购道具、没有撰写通稿，之前我就说过，法律上要求一个演员现场鉴别“鼓的东亚谱系”，超出了合理注意义务的边界。

但如果那面鼓确实是日本太鼓，我认为，他可以追责：

最直接的方式，肯定是跟自己签署合同的品牌方。

这类品牌合作里，通常会有一条“品牌方保证义务”——活动方案不违法、不违反公序良俗、不侵害第三方权益等。

目前来看，品牌方在道具文化来源上存在重大过失，把涉争议物品当“中华大鼓”对外推，却连基本出处核验都没做，导致艺人被卷进“文化挪用”的公共指控。

那鼓团呢？

朱一龙能直接追鼓团吗？

说实话，这条路比较绕。

艺人和鼓团之间一般没有直接合同关系，走不了违约责任；如果是起诉侵权，还得证明这个鼓真的有问题，而这恰恰是各方都回避的问题，因为如果证明真的是，问题可能更大了。

所以，道个歉，也许是最好的大事化小的方式了。

#律师说法#