#lululemon向朱一龙道歉#2026年6月16日，lululemon就其长城瑜伽活动中使用疑似日本太鼓引发的争议正式发声明，向公众及品牌大使朱一龙致歉并下架所有相关宣传内容。
一、事件背景与争议焦点
2026年5月30日，运动品牌lululemon在北京黄花城水长城举办“瑜上见长城”瑜伽嘉年华活动，品牌大使朱一龙与凡響HiiKo鼓团在长城上进行击鼓表演。
1. 争议核心矛盾
活动宣传将所用鼓具描述为“中华大鼓”或“中国传统鼓乐表演”，但演出后遭多位专业打击乐手及网友质疑，认为实际使用的实为日本“鬼太鼓”（长胴太鼓）。
2. 质疑方观点
打击乐演奏家徐洋等专业人士公开发声，指出活动所用鼓具的形制（桶形、红色绳索交叉固定）、演奏方式（倾斜角度、大幅度肢体动作）均为日本太鼓的标志性特征，与中国传统大鼓明显不同。日本太鼓虽源于隋唐时期传入，但已深度融合神道教祭祀与武士道精神，文化内核与中国鼓独立发展后的体系完全不同。
二、各方回应与致歉
6月16日，事件相关三方先后发布正式声明：
复制
全屏
表格
责任方 回应时间 核心内容
lululemon品牌方 6月16日 13:30 承认“相关专业认知上的局限”，向公众及朱一龙致歉，已下架所有相关宣传内容
朱一龙工作室 6月16日 13:33 已敦促品牌方核实全流程，表态始终致力于弘扬中华传统文化，诚恳接受社会监督
凡響HiiKO鼓团 6月16日 12:11 发布致歉信，暂停涉争议鼓具宣传和使用，严控内容表达
1. lululemon声明要点
lululemon在官方微博发布声明，称举办活动“始终秉持致敬中华文化的初衷”，承认在专业认知上存在局限，未能在前期充分识别潜在争议，也认识到在鼓乐表演的策划与审核过程中应更加审慎周到。品牌方向公众及朱一龙致以诚挚歉意，并表示将深刻汲取经验教训，以更严谨态度开展未来活动。
2. 朱一龙工作室声明要点
工作室声明指出已第一时间敦促品牌方核实全流程，梳理、复盘和跟进整件事。声明强调朱一龙及其团队始终致力于弘扬中华传统文化，“无论身处何时、何地、何种场合，我们都坚守文化表达的严谨与准确，以初心守护传统文化，做坚定的中国文化传承者”。
3. 鼓团致歉与活动执行方说明
凡響HiiKO鼓团创始人叶松源发布致歉信，宣布即刻停更整改、全面下架争议内容、暂停涉争议鼓具对外宣传和使用。活动执行方上海奥德旺企业营销策划有限公司也发布说明，称2026年3月选择该鼓团是基于其“中国传统鼓俱乐部”定位及众多主流媒体报道，鼓团作为表演内容直接提供方承担了鼓具选择与曲目编排的全部工作。
三、舆论反应与讨论焦点
1. 艺人责任归属
多数舆论认为艺人非专业人士，活动道具采购和流程策划由品牌方负责，要求演员辨别鼓的东亚谱系超出合理注意义务。律师李振武分析，艺人按脚本完成表演已超出合理注意义务边界，品牌方对道具文化来源把关存在重大过失。
2. 道歉对象的争议
部分网友质疑品牌方应首先向全体中国人民道歉，而非仅向艺人致歉，认为“在长城敲日本鼓”的问题更在于对民族情感的伤害。也有声音指出，长城作为极具象征意义的文化地标，在此场景下将日式太鼓包装成中国鼓对外展示，触碰了国人历史记忆与民族情感。
3. 鼓具定性问题
鼓团在道歉信中未明确说明所使用的是什么鼓，仅承认存在“文化属性热议”。此前鼓团曾将其复刻的鼓称为唐朝羯鼓，并获央视新闻、文华奖等权威背书。质疑方认为即便羯鼓是太鼓的历史渊源，日本太鼓已独立发展出完全不同文化内核。
4. 粉丝与网友态度
支持朱一龙的声音：认为艺人是“无妄之灾”，活动所有布置宣传都是品牌负责，他只是配合出席。粉丝表示品牌方背调的问题不应上升到演员本人。
质疑艺人的声音：部分网友认为朱一龙作为公众人物，对文化符号应具备基本敏感度，不能简单以非专业为由脱责，还有声音提及“参拜平安神宫”等过往争议。
5. 品牌责任与文化敬畏
事件引发了对国际品牌在华举办文化活动时文化背调严肃性的讨论。有评论指出，民族符号的严肃性容不得“专业认知局限”来搪塞，活动策划和审核环节的疏漏本质上是品牌对待本土文化态度的问题。也再次提醒所有主打国风、传统文化主题的品牌，文化相关内容没有小事，任何道具、布景、环节设计都需要提前做好专业考据。