完全同意。一个创作者如果对AI抱持完全拥抱的姿态并践行，大概率这个创作者也“毁”了（不针对个人）//@楚惜刀:工具就是工具，如果觉得它能取代自己，就是在抹杀自身的存在空间//@贝雅特丽齐的但丁:用AI长线写作和编程类似，都要采用agent架构，先定框架，分解任务，再逐步填充和debug //@普塔ankh:其实语感只是很表面的东西。ai现阶段还是拼接，最容易拼出一个看起来像成品的东西。但是一旦涉及到叙述层，不说创意和矛盾设计，它连支线自主分析都做不到。上限根本是锁死的。//@早乙己:想象一下，以后读全人工写作要像品尝米其林私厨一样成为高端消费行为，绝大多数人读完全AI或AI辅助的文本输出就够了，一如现在工业化预制食品的普及度。当然，未来养不活那么多文字工作者[二哈]//@帛易-J:AI不需要气口，人类的思索需要//@理查不接稿不接广告:ai生成文字从质和量都有个kpi概念（所以才让人觉得刻意油腻），抱着同样态度写作的人自然会认可//@伊谢尔伦的风:文字创作是最低成本的创作方式，一个熟练的文字工作者把双手搭在键盘上，字就会自动从脑中流出来，淌到文档里。就是说，敲字对写作者来说是走路级别的事情。如果让机器帮你走路，你就一辈子学不会走路。