【媒体:考编第一被递补 网友为何不信“失误说”】近日,黑龙江七台河市“考编第一被递补,最终岗位取消”事件引发网络关注。考生王依(化名)以综合成绩第一名通过公示,却被另一名低分考生递补,在多次维权后,当地直接取消了这个拟招聘岗位。面对质疑,官方给出的解释是“审核失误”,说是因为相关人员把关不严,让只有“执业助理医师”资格的王依,进入了需要“执业医师”资格的考试及至公示环节。
然而,网友对这一解释普遍不买账。在各个社交平台的评论区,高度一致的原因猜测是:这本是一次萝卜招聘,“奈何萝卜未入坑”,才有了后面一连串奇葩操作。
网友们为何不信“失误说”?深究原因,不外乎以下三点。
其一,萝卜招聘的“前科”太多,透支了公众的信任储备。
其二,此事的诸多细节,确实难以用“失误”二字自洽。招考过程要经过多道资格审核,为何层层失守?招聘公告白纸黑字写明,因考察不合格或有问题并查有实据导致招聘落空的不再递补,为何后来又递补,并在遭受舆论质疑后又取消?撤销王依录用资格一事,为何始终不给出书面解释?在明确王依不符合报考资格后,为何又给出可以称得上“优厚”的“三不行,三行”“安抚待遇”?这些疑点,当地至今未给出令人信服的解释。
其三,部分地方政府和基层单位屡屡自损公信力的行为,强化了这种不信任。
这种情形发展下去,将面临掉入“塔西佗陷阱”的危险。所谓塔西佗陷阱,得名于古罗马历史学家塔西佗,指的是当政府部门或某一组织失去公信力时,无论它说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。一旦掉入这一陷阱,政府必将丧失民众支持,导致行政成本增加,行政效率降低,施政目标难以实现,最终陷入“民众不支持—政令难推行—治理效果差—民众更不支持”的恶性循环,动摇自身治理根基。更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXaNcjcJ
http://t.cn/AXatVwxf http://t.cn/AXapOevi
发布于 北京
