GLM 5.2 还差得远：高分低能。前面经过 DeepSeek V4 Pro + MiniMax M3十个多小时，结果最基本的东西都是一塌糊涂。这还只是个依样画葫芦的项目，DeekSeek + MiniMax M3 的活，经过 GPT 5.5一扫，两分钟就纠正了关键错误,看到网络称 Z.AI 的 GLM 5.2 拳打 Fable 5、脚踢 KIMI 2.7, 于是让它剩下的活。这活已经过三个AI，GPT 5.5 完成关键部分，Parser 以及语义分析都已经正确，剩下只需要照猫画虎完成代码生成，结果生成的代码牛唇不对马嘴。国内的这些模型高分低能,国模看来只能做书上已有的。DeepSeek 是真便宜，这一点至少实惠，干些低技术活够了。而 GLM 5.2 价格并不便宜（4美元一百万token输出），按照这个价格，其效能只有GPT 5.5 的二十分之一。 补充：我把活交给 GPT 5.5 (LOW), 它扫了一眼，只花了 4分钟零11秒，修改了四个文件，增加了100多行代码，就完美完成了工作。GPT 月费 20美金。一般我是用 HIGH 进行设计，Low 进行码农工作。GLM 5.2 的效能只有 GPT的百分之一 --- 更关键的是 GPT 让你心情愉快、觉得靠得住，而国模让你焦虑。GPT厉害的在于，它似乎并没有思考多少,就准确找到了问题所在,以外科手术的精确度进行了修改;而GLM 每次都是大量阅读、长篇思考。